Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 ноября 2022 г. по делу N 10-23006/2022

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Иваненко М.И, с участием прокурора фио, адвоката фио, представившей удостоверение N 9444 и ордер N 2942 от 9 ноября 2022 года, осужденного Масалова С.В, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Масалова С.В. и адвоката Бацоева З.К. на приговор Коптевского районного суда адрес от 6 сентября 2022 года, которым

Масалов Сергей Владимирович,... ранее судимый, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 (одному) году 3 (трем) месяцам лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ Масалову С.В. отменено условное осуждение по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 14 октября 2021 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 14 октября 2021 года и окончательно назначено Масалову Сергею Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Масалову С.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Масалова С.В. под стражей 27 марта 2022 года, а также в период с 6 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Мера пресечения Масалову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей, он взят под стражу в зале суда.

Приговор Бутырского районного суда адрес от 29 марта 2022 года, которым Масалов С.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течении 4-х лет, постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав выступление осужденного Масалова С.В. и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора фио, полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда

Масалов С.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0, 37 грамма, которое он при прибрел 27 марта 2022 года у неустановленного следствием лица через "закладку", и которое было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра 27 марта 2022 года, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

При рассмотрении дела судом первой инстанции Масалов С.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Масалов С.В, не соглашаясь с приговором суда, считает его несправедливым и просит снизить срок, назначенного ему наказания, так как у него на иждивении находятся мать с отчимом, которые в связи с состоянием здоровья и возрастом не могут работать, и он является единственным добытчиком.

В апелляционной жалобе адвокат фио считает приговор суда чрезмерно суровым и постановленным с нарушением требований закона в части, назначенного наказания. Указывает на то, что суд при назначении наказания не обсудил возможность применения к фио положений ч.1 и ч.2 ст.64 УК РФ; не признал в качестве обстоятельства смягчающего его наказание в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку фио добровольно сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения для личного потребления наркотического средства и о месте его приобретения на территории адрес. Считает, что суд не учел, что фио никакой опасности для общества не представляет, признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, намерен пройти лечение и расписаться со своей сожительницей, его действия не причинили кому либо ущерба. Просит приговор суда изменить, назначив осужденному более мягкое наказание, с применением ст.73 УК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным, обоснованным и мотивированным.

Масалов С.В. обоснованно признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное фио обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, допущенных при производстве дознания и судом, влекущих за собой отмену приговора, суд не усматривает.

Несостоятельными являются доводы жалоб о суровости назначенного ему наказания, поскольку наказание в виде лишения свободы назначено с учетом характера и общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности Масалова С.В, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, имеет синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания), смягчающих наказание обстоятельств к которым суд отнес признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и его близких родственников, и является справедливым.

Суд обоснованно, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменил условное осуждение, назначенное Масалову С.В. по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 14 октября 2021 года, приведя мотивы по которым он принял данное решение, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

В соответствии с п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ вид учреждения для отбывания наказания Масалову С.В. - исправительная колония общего режима, назначен правильно, с учетом обстоятельств дела и личности осужденного.

Все обстоятельства, указанные судом в соответствии с требованиями уголовного закона при назначении наказания Масалову С.В, учтены судом и прямо указаны в приговоре.

Данных о наличии новых смягчающих обстоятельств, которые не были учтены судом, суду апелляционной инстанции не представлено.

Доводы жалобы адвоката том, что суд не учел при назначении наказания Масалову С.В. его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, являются несостоятельными, поскольку каких либо сведений об указанных обстоятельствах в материалах дела не имеется и в суд апелляционной инстанции не предоставлено, а дача осужденным признательных показаний (что судом признано в качестве обстоятельства смягчающего наказание осужденного), после его задержания и изъятия у него наркотического средства, в том числе и о том при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство и о месте его приобретения на территории адрес, в отсутствии в материалах дела сведений о том, как указанная информация была реализована правоохранительными органами, не свидетельствует о том, что он своими действиями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для смягчения, назначенного Масалову С.В. наказания, и назначения ему наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, о чем ставится вопрос в апелляционных жалобах, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389. 33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Коптевского районного суда адрес от 6 сентября 2022 года в отношении Масалова Сергея Владимировича оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд, в порядке установленным главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии настоящего постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: