Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2006 г. N А26-10171/2005-216 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как, в частности, в ней не указаны основания, по которым податель обжалует постановление апелляционной инстанции со ссылкой на законы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 июня 2006 г. N А26-10171/2005-216

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2006 г.

Судья Кузнецова Н.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Онежский Тракторный Завод" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А26-10171/2005-216,

установил:

В нарушение требований пункта 1 части 4 и пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны основания, по которым открытое акционерное общество "Онежский Тракторный Завод" обжалует постановление апелляционной инстанции со ссылкой на законы, и к жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта (постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006).

До принятия кассационной жалобы к производству арбитражного суда не подлежит рассмотрению ходатайство Общества о приостановлении действия требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам от 24.10.2005 N 321.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Онежский Тракторный Завод" от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 24 июля 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Г. Кузнецова