Постановление Московского городского суда от 17 ноября 2022 г. по делу N 10-23069/2022

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда фио, изучив материалы уголовного дела в отношении Хмельницкого ... а и Пухаева ... а, осужденных приговором Мещанского районного суда адрес от 6 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛ: На указанный приговор фио, адвокатами фиоЛ, фио, фио поданы апелляционные жалобы. В Московский городской суд 2 ноября 2022 года поступила дополнительная апелляционная жалоба осужденного Хмельницкого А.В. При этом, сведения о подаче осужденным Хмельницким А.В., как самостоятельным участником уголовного судопроизводства, апелляционной жалобы в установленный срок или с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в деле отсутствуют. Кроме того, в материалах уголовного дела содержится "Заявление" осужденного Хмельницкого А.В. на 30 листах, в котором, не соглашаясь с приговором суда, приводит оценку доказательствам и просит его отменить, с приведением доводов и указанием оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ. В связи с чем, судебная коллегия расценивает "Заявление" осужденного Хмельницкого А.В. как апелляционную жалобу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела в Мещанский районный суд адрес на основании ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела апелляционным судом, а именно: решения вопроса о приемлемости апелляционной жалобы с дополнениями осужденного Хмельницкого А.В. и принятия по ней процессуальных решений в порядке ст.ст. 389.5-389.7 УПК РФ.

Таким образом, в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении

Хмельницкого... а и

Пухаева... а снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Мещанский районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья