Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 ноября 2022 г. по делу N 10-23235/2022

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., При секретаре Проничева А.О., с участием:

защитника - адвоката Лунина Д.М, прокурора Кузнецовой Э.А, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Лунина Д.М. на постановление Перовского районного суда г.Москвы от 11.10.2022 г, которым

Бывшеву.., ранее судимому, изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, он объявлен в розыск.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Бывшева поступило в суд для рассмотрения.

В связи с систематическими неявками в судебные заседания без уважительных причин и нарушения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд удовлетворил ходатайство государственного обвинителя и изменил Бывшеву меру пресечения на заключение под стражу, объявил его в розыск.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, указывает, что вывод суда о том, что Бывшев скрылся носит предположительный характер, он обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, является гражданином РФ, имеет постоянное место жительство во Владимирской обл, на стадии следствия являлся к следователю.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Бывшев неоднократно не являлся в судебные заседания без уважительных причин, о причинах своей неявки суду не сообщил, по месту жительства не проживает, тем самым нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При таких обстоятельствах, когда Бывшев нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения и скрылся от суда, суд обоснованно изменил ему меру пресечения на заключение под стражу, объявив в розыск.

Выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильными.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Перовского районного суда г.Москвы от 11.10.2022 г. в отношении Бывшева... оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: