Определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2022 г. по делу N 10-23620/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И, судей фио, фио, с участием: прокурора фио, осужденного Унаняна фио, его защитника - адвоката адресА, осужденного Унаняна фио, его защитника - адвоката фио, осужденного Унаняна Р.А, его защитника - адвоката фио, осужденного Асатряна Г.А, его защитника - адвоката Бурцевой Е.Ю, осужденного Асатряна Д.А, его защитника - адвоката фио, осужденного фио, его защитников - адвокатов Пироговой А.В, Золотарь Т.В, осужденного Григоряна Г.А, его защитника - адвоката фио, осужденного Карамяна В.С, его защитника - адвоката фио, осужденной Костян М.С, осужденного фио, его защитника - адвоката Никитиной М.В, осужденного Шимкина Н.А, его защитника - адвоката фио, осужденной Фалько В.С, ее защитников - адвокатов Куценко Д.А, Иванюка С.В, представителя потерпевшего адрес - фио, переводчика фио, при ведении протокола помощником Густын С.М, при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы представителя потерпевшего ПАО СК "Росгосстрах" фио и апелляционных жалоб осужденных Унаняна Р.А, Асатряна Г.А, Асатряна Д.А, фио, Григоряна Г.А, Костян М.С, Карамяна В.С, защитников - адвокатов адресА, фио, Беляевой Н.Е, Бурцевой Е.Ю, фио, фио, Пироговой А.В, фио, фио, фио, Иванюка С.В.

на

приговор Замоскворецкого районного суда адрес

от

23 ноября 2021 г. в отношении осужденных:

Унаняна Артема Эдиковича, Унаняна Арсена Эдиковича, Унаняна Рафика Артуровича, Асатряна Гамлета Айрапетовича, Асатряна Давида Айрапетовича, Володина Алексея Алексеевича, Григоряна Григора Арутюновича, Карамяна Вагана Суреновича, фио фио, Тарасова Дмитрия Сергеевича, Шимкина Николая Александровича, Фалько Веры Сергеевны

УСТАНОВИЛА:

В подготовительной части судебного заседания выявлены обстоятельства, препятствующие в настоящее время рассмотрению данного уголовного дела в апелляционной инстанции.

Как пояснили осужденные, к настоящему времени у них не имеется необходимости в ознакомлении с делом, с протоколом судебного заседания и с аудиозаписью заседания суда первой инстанции.

Вместе с тем, по сообщению прокурора - на приговор Замоскворецкого районного суда адрес от 23.11.2021 г. было подано и получено районным судом 30.11.2021 г. краткое апелляционное представление, впоследствии было подано и 21.07.2022 г. получено районным судом дополнительное апелляционное представление.

Защитник осужденного фио - адвокат Никитина М.В. пояснила, что ею была подана апелляционная жалоба на приговор.

Осужденные фио фио и фио фио сообщили, что своевременно подали на приговор краткие апелляционные жалобы, а дополнения намеревались подать после ознакомления с протоколом судебного заседания.

Между тем, в материалах уголовного дела не имеется сведений о подаче прокуратурой апелляционного представления, а также о подаче на приговор апелляционных жалоб осужденными Унаняном фио, Унаняном фио и защитником - адвокатом Никитиной М.В.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении судом первой инстанции предусмотренного ст. 389.1 УПК РФ права всех участников уголовного судопроизводства на обжалование приговора.

В материалах дела содержится дополнительная апелляционная жалоба осужденного Карамяна В.С, поступившая в районный суд 10.08.2022 г, то есть со значительным пропуском срока обжалования, при этом первоначальной - краткой жалобы данного осужденного на приговор в деле не имеется, вопрос о восстановлении Карамяну В.С. срока обжалования судом не рассматривался и не был решен, виза судьи о передаче этой жалобы для рассмотрения в апелляционную инстанцию отсутствует, что свидетельствует о невыполнении судом первой инстанции требований ст. ст. 389.3, 389.4, 389.5 УПК РФ.

Вместе с тем, как следует из пояснений осужденных - не все они получили копии поданных по делу апелляционных жалоб, в том числе и в переводе на родной язык, при этом в деле действительно отсутствуют расписки осужденных о вручении им копий всех поданных апелляционных жалоб, что свидетельствует о невыполнении судом первой инстанции требований ст. 389.7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым данное уголовное дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции в целях соблюдения предусмотренного ст. 389.1 УПК РФ права всех участников процесса на обжалование приговора и для выполнения требований ст. ст. 389.3, 389.4, 389.5, 389.6, 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении осужденных по приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 23 ноября 2021 г. Унаняна Артема Эдиковича, Унаняна Арсена Эдиковича, Унаняна Рафика Артуровича, Асатряна Гамлета Айрапетовича, Асатряна Давида Айрапетовича, Володина Алексея Алексеевича, Григоряна Григора Арутюновича, Карамяна Вагана Суреновича, фио фио, Тарасова Дмитрия Сергеевича, Шимкина Николая Александровича, Фалько Веры Сергеевны снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Замоскворецкий районный суд адрес для выполнения требований ст. ст. 389.3, 389.4, 389.5, 389.6, 389.7 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: