Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Погребной М.Д., с участием прокурора Бурмистровой А.С., адвоката Колесникова О.Б. в защиту обвиняемой Умаралиевой С.М., рассмотрел в открытом судебном заседании 17 ноября 2022 года апелляционные жалобы защитника и обвиняемой на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 10 октября 2022 года, которым:
Умаралиева С.М, паспортные данные, гражданке Республики Узбекистан, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 06 месяцев, то есть до 14 ноября 2022 года.
Изучив материалы дела, выслушав выступление защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд
установил:
14 мая 2022 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Умаралиевой; в тот же день с соблюдением требований ст. 91, 92 УПК РФ Умаралиева задержана и ей предъявлено обвинение за совершение вышеуказанного преступления.
16 мая 2022 года в отношении Умаралиевой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия по делу продлен в установленном законом порядке, последний раз на 01 месяц, а всего до 06 месяцев, то есть до 14 ноября 2022 года.
Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемой Умаралиевой срока содержания под стражей.
Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 10 октября 2022 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Умаралиевой под стражей продлен на 01 месяц, а всего до 06 месяцев, то есть до 14 ноября 2022 года.
В апелляционных жалобах адвокат Колесников и обвиняемая выражают несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением уголовно - процессуального закона, поскольку суд, вопреки требованиям ст. 97, 99 УПК РФ не принял во внимание обстоятельства, характеризующие личность Умаралиевой, которая ранее не судима, вину признает частично, страдает хроническим заболеванием в виде сахарного диабета 1 типа, на его иждивении находится двое несовершеннолетних детей. В представленных материалах не имеется никаких фактических данных, свидетельствующих о том, что Умаралиева может скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу. Просят постановление суда отменить, избрать в отношении Умаралиевой меру пресечения в виде домашнего ареста.
Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.
При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Умаралиевой суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.
Учитывая, что Умаралиева обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет, является гражданкой другого государства, не имеет постоянного и легального источника, в связи с чем у суда, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Умаралиева, имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемая может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Срок содержания обвиняемой под стражей продлен в пределах установленного срока предварительного следствия, с учетом объема запланированных органом следствия действий.
Каких-либо данных о том, что Умаралиева не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют. Данных, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду также не представлено.
Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.
Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Умаралиевой избрана мера пресечения, не изменились и не отпали, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ей срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, в том числе по доводам жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил
:
Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 10 октября 2022 года в отношении
Умаралиевой С, М, оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.