Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 ноября 2022 г. по делу N 10-24151/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, обвиняемого Нечушкина А.В. и его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение N 14766 от 25.12.2015г. и ордер N 001355 от 18.11.2022г, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Нечушкина А.В. на постановление Хамовнического районного суда адрес от 25 августа 2022 года, которым оставлена без рассмотрения и возвращена обвиняемому его апелляционная жалоба на постановление Хамовнического районного суда адрес от 20 июля 2022 года, которым продлён обвиняемому срок содержания под стражей.

Проверив представленные материалы, выслушав выступление обвиняемого Нечушкина А.В. и его защитника - адвоката фио, прокурора фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, полагавших постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2022 года постановление Хамовнического районного суда адрес продлен срок содержания под стражей в отношении Нечушкина Алексея Владимировича, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 30 суток, то есть до 27 августа 2022 года.

На данное постановление суда была подана 18 августа 2022 года обвиняемым Нечушкиным А.В. апелляционная жалоба с просьбой восстановить срок апелляционного обжалования.

Постановлением Хамовнического районного суда адрес от 25 августа 2022 года отказано в удовлетворении ходатайства обвиняемого Нечушкина А.В. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Хамовнического районного суда адрес от 20 июля 2022 года.

На данное решение суда обвиняемым Нечушкиным А.В. подана апелляционная жалоба, в которой он не соглашается с решением суда, указывает, что судья, рассматривая его жалобу, приступила к оценке мотивов для возврата жалобы, а не причин уважительности пропуска срока на подачу жалобы. Просит отменить постановление Хамовнического районного суда от 25 августа 2022г. об отказе в удовлетворении его ходатайства в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Хамовнического районного суда адрес от 20 июля 2022 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи первой инстанции подлежащим отмене.

В соответствии с разъяснением, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий", апелляционные жалоба на постановления судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока действия меры пресечения и об отказе в этом в стадиях досудебного производства по уголовному делу могут быть принесены в порядке, установленном статьей 389.3 УПК РФ, в течение 3 суток со дня их вынесения.

Согласно ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит участникам уголовного судопроизводства, в том числе обвиняемому их защитникам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии с ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданную апелляционную жалобу по существу либо вернуть в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей проведено без участия Нечушкина А.В, который в это время, согласно представленному суду ответа от 15.07.2022г. из ФГБУ "НМИЦ ПН им. фио" Минздрава РФ, находился в данном лечебном учреждении в связи с проведением ему судебно-психиатрической экспертизы, срок пребывания при производстве которой составляет 30 суток. После проведения Нечушкину А.В. экспертизы он 18 августа 2022 года обратился в суд с жалобой на постановление Хамовнического районного суда адрес от 20 июля 2022 года о продлении ему срока действия меры пресечения.

Судья, возвращая Нечушкину А.В. его апелляционную жалобу, пришел к выводу, что она подана с нарушением установленного законом трёхсуточного срока, сославшись при этом на расписку Нечушкина А.В. о получении им 20 июля 2022 года постановления Хамовнического районного суда адрес.

Вместе с тем, в этой расписке указано, что копию данного постановления суда он получил в зале суда (л.д. 27), что не соответствует действительности, поскольку Нечушкин А.В. в это время находился в ФГБУ "НМИЦ ПН им. фио" Минздрава РФ, о чем он пояснил в суде апелляционной инстанции, и, как следует из протокола судебного заседания, в судебном разбирательстве не участвовал в суд первой инстанции не доставлялся.

При таких обстоятельствах нельзя считать выводы судьи первой инстанции обоснованными, а постановление Хамовнического районного суда адрес от 25 августа 2022 года законным.

Таким образом, постановление Хамовнического районного суда адрес от 25 августа 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства обвиняемого Нечушкина А.В. в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Хамовнического районного суда адрес от 20 июля 2022 года о продлении срока действия меры пресечения, подлежит отмене с возвращением уголовного дела в Хамовнический районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.7 УПК РФ, учитывая также и то, что обвиняемый Нечушкин А.В. просил в соответствии со ст. 259 УПК РФ ознакомить его с протоколом судебного заседания от 20.07.2022г. (л.д. 104)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хамовнического районного суда адрес от 25 августа 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства обвиняемого Нечушкина А.В. в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Хамовнического районного суда адрес от 20 июля 2022 года, - отменить, возвратить уголовное дело в Хамовнический районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 259, 389.7 УПК РФ.

Апелляционную жалобу обвиняемого Нечушкина А.В. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 47.1 УПК РФ.

фио Костюков