Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 ноября 2022 г. по делу N 10-24277/2022

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сысоевой И.В, при помощнике судьи Коншине Д.Ю, с участием

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления

прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г, защитника - адвоката Бушуева Е.Н, потерпевшей фио, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Маркова А.Р. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2022 года, которым

Марков А. Р,.., гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

...

осужден за каждое из 15 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, за каждое из 37 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, за каждое из 4 преступлений, предусмотренных п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по преступлению, предусмотренному п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении потерпевшего фио к 1 году лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 15 декабря 2021 года, с учетом внесенных в него изменений судом апелляционной инстанции, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Маркова А.Р. с 14 июля 2021 года до 17 июля 2021 года, с 5 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ время содержания под домашним арестом с 17 июля 2021 года до 5 августа 2021 года постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осужденному в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Постановлено взыскать с Маркова А.Р. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, в пользу Бударева М.В. денежные средства в размере 42140 рублей и в пользу Ивановой И.Д. денежные средства в размере 11550 рублей.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Сысоевой И.В, выступления защитника - адвоката Бушуева Е.Н, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, потерпевшей фио, полагавшей приговор суда оставить без изменения, прокурора Зайцева И.Г, просившего в виду истечения сроков давности освободить Маркова А.Р. от назначенного наказания по четырем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ и окончательно назначить ему на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ 5 лет 5 месяцев лишения свободы, суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору суда Марков А.Р. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (5 преступлений), а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (52 преступления).

Преступления осужденным совершены в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции Марков А.Р. вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Марков А.Р. выражает несогласие с приговором суда, который считает незаконным, необоснованным и несправедливым вследствие назначения ему чрезмерно сурового наказания. Указывает о том, что свою вину в содеянном он признал полностью. Также полагает, что смягчающими наказание обстоятельства необходимо признать оказание материальной помощи гражданской супруге и ребенку, наличие у него тяжелых заболеваний (ВИЧ, эпилепсия), при этом в связи с длительным содержанием в условиях следственного изолятора его состояние здоровья значительно ухудшилось Просит приговор суда изменить, снизить срок наказания и вынести новое решение.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

Виновность осужденного Маркова А.Р. в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами уголовного дела установлена, и его действия судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ (52 преступления), п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений).

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, а также ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении Маркова А.Р. судебного решения, в ходе рассмотрения его судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Маркова А.Р. только в условиях реального отбывания наказания, и об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ мотивирован судом. Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным решением суда.

Наказание Маркову А.Р. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности осужденного, смягчающих его наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшим, состояние здоровья осужденного, оказание помощи в воспитании и содержании малолетнего ребенка гражданской жены, длительное содержание в условиях следственного изолятора (ч.2 ст.61 УК РФ), а также учтено влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Установленные судом смягчающие обстоятельства отвечают требованиям ст.61 УК РФ и подтверждаются материалами дела, иных смягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Назначенное Маркову А.Р.

наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в полном объеме согласуется с нормами уголовного закона, в том числе требованиями ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Марков А.Р. осужден за четыре преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, совершенные 25 октября, 27 октября и 28 октября 2020 года.

Указанные преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, отнесены законом к категории небольшой тяжести. Установленный п."а" ч.1 ст.78 УК РФ двухлетний срок давности привлечения Маркова А.Р. к уголовной ответственности за указанные преступления на момент апелляционного рассмотрения дела истек, в связи с чем осужденный Марков А.Р. подлежит в соответствии с положениями ч.8 ст.302 УПК РФ освобождению от назначенного наказания за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в отношении адрес (от 27 октября 2020 года, 27 октября 2020 года, 28 октября 2020 года) в виде 8 месяцев лишения свободы и по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, в отношении адрес (от 25 октября 2020 года) в виде 10 месяцев лишения свободы.

Каких-либо иных оснований для изменения приговора, а также оснований для отмены приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2022 года в отношении

Маркова А. Р. изменить:

на основании п.3 ч.1 ст.24, ч.8 ст.302 УПК РФ за истечением сроков давности освободить Маркова А.Р. от назначенного наказания:

за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в отношении адрес (от 27 октября 2020 года, 27 октября 2020 года, 28 октября 2020 года) в виде 8 месяцев лишения свободы;

по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, в отношении адрес (от 25 октября 2020 года) в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (48 преступлений), п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений), путем частичного сложения наказаний назначить Маркову А.Р. 4 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка N169 района Северное Тушино г. Москвы 15 декабря 2021 года окончательно назначить Маркову А.Р. 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда

оставить без изменения, апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного постановления и приговора, вступившего в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: