Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2006 г. N А26-11189/2005-215 В восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано, поскольку жалоба подана при отсутствии уважительных причины пропуска названного срока

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 августа 2006 г. N А26-11189/2005-215

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Старченковой В.В.

судей Кустова А.А., Афанасьева С.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу прокурора города Петрозаводска республики Карелия на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А26-11189/2005-215 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Прокурор города Петрозаводска республики Карелия обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении открытого акционерного общества "Петрозаводски коммунальные системы" к административной ответственности по основаниям, предусмотренным часть 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 20.12.2005 заявление удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда от 12.05.2006 решение отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Считая данное постановление незаконным, прокурор обратился в суд кассационной инстанции с жалобой.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом срок кассационного обжалования постановления апелляционного суда истек 12.07.2006 тогда как кассационная жалоба подана через Арбитражный суд Республики Карелия 08.08.2006.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Прокурор в ходатайстве о восстановлении процессуального срока заявил, что обжалуемый судебный акт, вынесенный в отсутствие заявителя, получен прокуратурой 05.06.2006.

Кассационная инстанция не может указанное расценить как уважительную причину пропуска срока обжалования, поскольку у подателя кассационной жалобы с момента получения постановления апелляционной инстанции имелось больше месяца - срок объективно достаточный для составления кассационной жалобы и ее отправки.

Иных причин податель жалобы не указывает.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования не имеется.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 17 листах.

Председательствующий Судьи

В.В. Старченкова А.А. Кустов

С.В. Афанасьев