Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 декабря 2022 г. по делу N 10-24970/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Ибатуллине А.Р, с участием переводчика фио

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Белопольского В.Я. на постановление Измайловского районного суда адрес от 26 октября 2022 года, которым в отношении

Холбоева Зикрилло Кудратилло Угли, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес Коча, д. 23, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до четырех месяцев 30 суток, то есть до 31 декабря 2022 года.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Холбоева З.К. и адвоката Белопольского В.Я, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2022 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Холбоева З.К.

01 августа 2022 года Холбоев З.К. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

01 августа 2022 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Холбоева З.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

11 октября 2022 года срок предварительного следствия по делу продлен до пяти месяцев, то есть до 31 декабря 2022 года.

21 октября 2022 года следователь СО ОМВД России по адрес с согласия начальника СО обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Холбоеву З.К. срока содержания под стражей на один месяц, а всего до пяти месяцев, то есть до 31 декабря 2022 года.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 26 октября 2022 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого Холбоева З.К. под стражей продлен на один месяц, а всего до четырех месяцев 30 суток, то есть до 31 декабря 2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат Белопольский В.Я. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, избрать Холбоеву З.К. меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. Указывает на отсутствие доказательств, свидетельствующих о намерении обвиняемого каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Отмечает, что Холбоев З.К. активно сотрудничает со следствием, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемому Холбоеву З.К. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Холбоеву З.К. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Холбоев З.К. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Холбоеву З.К. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Холбоеву З.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Холбоеву З.К. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, с чем ходатайствует адвокат.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Холбоева З.К. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 26 октября 2022 года в отношении

Холбоева Зикрилло Кудратилло Угли оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий