Постановление Московского городского суда от 14 декабря 2022 г. по делу N 10-25328/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.С., с участием прокурора отдела управления прокуратуры адрес фио, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя фио на постановление Черемушкинского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года, которым отказано в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, выслушав участников судопроизводства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в судебном заседании поставлен вопрос о снятии материала по апелляционной жалобе фио на постановление Черемушкинского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года с апелляционного рассмотрения по нижеследующим причинам.

Как следует из указанного материала, на этапе подготовки жалобы к направлению в суд апелляционной инстанции фио, помимо всего прочего, ходатайствовала об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания (т.1 л.94, 95), однако сведений об обеспечении ей такой возможности материалы дела не содержат.

Не ознакомление с аудиозаписью лишает заявителя возможности подать замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания (ст.260 УПК РФ) и подготовиться к заседанию суда апелляционной инстанции.

В данном случае изложенное обстоятельство препятствует судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции, в связи с чем материал подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения препятствий его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389 8, 389.11, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу фио на постановление Черемушкинского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года и возвратить материал в Черемушкинский районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Судья Гуров А.А.