Постановление Московского городского суда от 16 декабря 2022 г. по делу N 10-25444/2022

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Аверчева Н.М., изучив материалы по апелляционной жалобе осужденного Губаева Р.М. на приговор Тверского районного суда адрес от 25 октября 2022 года, которым Губаев Р.М. осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (7 преступлений) и ч.3 ст.30 п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд поступило уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Губаева Р.М. на приговор Тверского районного суда адрес от 25 октября 2022 года.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о возвращении их в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Вместе с тем в представленных материалах дела отсутствуют сведения о направлении копии апелляционной жалобы осужденного Губаева Р.М. и возражений государственного обвинителя потерпевшим... фиоо,... с разъяснением прав, указанных в ст. 389.7 УПК РФ, в связи с чем, указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы осужденного Губаева Р.М. и являются основанием для возвращения уголовного дела в районный суд для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Губаева Рустама Маирбековича на приговор Тверского районного суда адрес от 25 октября 2022 года, возвратить в Тверской районный суд адрес, для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.М. Аверчева