Судья Московского городского суда Устинова С.Ю., изучив материалы дела и апелляционное представление государственного обвинителя ... С.А. на приговор Тверского районного суда адрес от 4 октября 2022 года, по которому Шубенок ... осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
30 ноября 2022 года в апелляционную инстанцию Московского городского суда поступило дело с апелляционным представлением государственного обвинителя... С.А. на приговор Тверского районного суда адрес от 4 октября 2022 года в отношении фио
Кроме того до назначения данного дела к рассмотрению в апелляционном порядке в Московский городской суд поступило заявление государственного обвинителя... С.А. об отзыве им апелляционного представления.
Ввиду отсутствия предмета судебного разбирательства (другими участниками процесса приговор Тверского районного суда адрес от 4 октября 2022 года в отношении фио не обжалован) оснований для назначения уголовного дела в отношении фио к апелляционному рассмотрению не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8, 389.11 УПК РФ, судья
постановил:
дело в отношении фио, осужденного 4 октября 2022 года Тверским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ, возвратить в Тверской районный суд адрес без назначения к апелляционному рассмотрению в связи с отзывом государственным обвинителем... С.А. апелляционного представления на приговор в отношении фио
Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.