Определение Московского городского суда от 15 ноября 2022 г. по делу N 2И-12669/2022

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Чамзинского П.М. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на использование графического изображения "Милый Тигр" и товарного знака по свидетельству N895145, размещенных на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// www . wildberries . ru / catalog /70133126/ detail . aspx,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Чамзинского П.М. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на использование графического изображения "Милый Тигр" и зарегистрированного товарного знака по свидетельству N895145, размещенного на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.wildberries.ru/catalog/70133126/detail.aspx без разрешения Чамзинского П.М.

Изучив заявление, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления Чамзинского П.М. о принятии предварительных обеспечительных мер должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

По смыслу названных норм судебной защите путем принятия предварительных обеспечительных мер подлежат не любые охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а лишь объекты авторских прав и прав, смежных с авторскими, за исключением прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

В обоснование заявления Чамзинский П.М. ссылается на нарушение своих прав на результаты интеллектуальной деятельности (зарегистрированный товарный знак), в обоснование чего представил скриншот страницы сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.wildberries.ru/catalog/70133126/detail.aspx, на котором, по утверждению заявителя, используется товарный знак по свидетельству N895145.

Вместе с тем, согласно положениям ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам; другие произведения.

К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

К объектам авторских прав относятся: производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения; составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

В соответствии со ст. 1304 ГК РФ объектами смежных прав являются: исполнения артистов-исполнителей и дирижеров, постановки режиссеров - постановщиков спектаклей (исполнения), если эти исполнения выражаются в форме, допускающей их воспроизведение и распространение с помощью технических средств; фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение; сообщения передач организаций эфирного или кабельного вещания, в том числе передач, созданных самой организацией эфирного или кабельного вещания либо по ее заказу за счет ее средств другой организацией; базы данных в части их охраны от несанкционированного извлечения и повторного использования составляющих их содержание материалов; произведения науки, литературы и искусства, обнародованные после их перехода в общественное достояние, в части охраны прав публикаторов таких произведений.

Из содержания статей 1259 и 1304 ГК РФ следует, что фирменное наименование и товарный знак не относится к объектам авторских и смежных прав. Товарный знак и фирменное наименование являются средствами индивидуализации юридического лица, его правовое регулирование является отличным (глава 76 ГК РФ) от регулирования прав на объекты авторских и смежных прав (главы 70, 71 ГК РФ).

Как было указано выше, положениями части 1 статьи 144.1 ГПК РФ предусмотрено принятие предварительных обеспечительных мер лишь в отношении авторских и (или) смежных прав. Защита исключительных прав на товарные знаки в рамках заявления, поданного в порядке статьи 144.1 ГПК РФ, законом не предусмотрена.

При таких обстоятельствах заявление Чамзинского П.М. о принятии обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на использование товарного знака по свидетельству N895145 на указанном заявителем сайте не может быть удовлетворено.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления в части защиты прав на графическое изображение "Милый Тигр", поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих факт непосредственного использования в сети "Интернет" на сайте https://www.wildberries.ru указанного графического изображения.

Из представленного скриншота страницы сайта https://www.wildberries.ru/catalog/70133126/detail.aspx усматривается, что на данной странице сайта предлагается к продаже товар - "Симка / Пазл Тигр/пазл деревянный/пазл фигурный" с артикулом N 91132609, в то время как частью внешнего оформления сайта https://www.wildberries.ru графическое изображение не является, а само по себе использование произведений дизайна на товарах, не является распространением в сети Интернет объектов исключительных прав, защита которых осуществляется в порядке ст. 144.1 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предъявляя требование о защите исключительных прав на графическое изображение, заявитель преследует цель пресечения незаконном продажи товара, а также учитывая, что на стадии принятия обеспечительных мер суд не вправе давать оценку законности создания товаров и заявителем при подаче заявления допущены нарушения требований гражданского процессуального закона, носящие существенный характер, не позволяющие должным образом подтвердить факт использования на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.wildberries.ru/catalog/70133126/detail.aspx объектов исключительных прав заявителя, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на графическое изображение "Милый Тигр", по утверждению заявителя, размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.wildberries.ru должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Чамзинского П.М. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на использование графического изображения "Милый Тигр" и товарного знака по свидетельству N895145 на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.wildberries.ru/catalog/70133126/detail.aspx, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина