Определение Московского городского суда от 22 ноября 2022 г. по делу N 2И-12954/2022

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление Чамзинского П.М. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение искусства "графическое изображение "Милый Тигр"" (автор - Третьякова Елена Евгеньевна), размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами www.wildberries.ru,

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Чамзинского П.М. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение искусства "графическое изображение "Милый Тигр"" (автор - Третьякова Елена Евгеньевна), размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://www.wildberries.ru/catalog/78186220/detail.aspx?targetUrl=XS.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Как усматривается из материала, в Московский городской суд поступило заявление Чамзинского П.М. в мотивировочной части которого заявитель указывает на нарушение его исключительных прав в отношении произведения искусства, размещенного на сайте информационной сети "Интернет" с доменным именем www. wildberries. ru. Вместе с тем, заявителем в приложении N3 к заявлению, являющемуся его неотъемлемой частью, указано на необходимость принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на товарный знак от 25 октября 2022 года.

Учитывая имеющиеся противоречия в заявлении и в приложении к заявлению относительно объекта исключительных прав в отношении которого представлено заявление о принятия обеспечительных мер (произведение искусства или товарный знак), суд приходит к выводу об отказе в принятии предварительных обеспечительных мер.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления Чамзинского П.М. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение искусства "графическое изображение "Милый Тигр"" (автор - Третьякова Елена Евгеньевна), размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу https://www.wildberries.ru/catalog/78186220/detail.aspx?targetUrl=XS, разъяснив заявителю право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований ч.4 ст.144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова