Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 сентября 2006 г. N А56-42364/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2008 г.
См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2006 г.
См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 апреля 2008 г.
Судья Афанасьев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-42364/2005,
установил:
Федеральной налоговой службой подана кассационная жалоба на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-42364/2005, которым отказано в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "Парк культуры и отдыха "Аквапарк "Дельфин".
Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона, т.е. в апелляционном порядке.
Согласно пункту 3 статьи 61 Закона постановление, которое суд апелляционной инстанции принимает по результатам рассмотрения жалобы, является окончательным.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Федеральной налоговой службы, поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г. N А56-42364/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника