Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2006 г. N А05-3225/2006-13 Кассационная жалоба возвращена, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению ввиду его необоснованности

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 сентября 2006 г. N А05-3225/2006-13

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Марьянковой Н.В., судей Коробова К.Ю., Казанцевой Р.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу ООО "Поморский лесоперерабатывающий комплекс" на решение от 13.03.2006 и постановление апелляционной инстанции от 26.04.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-3225/2006-13 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области принято 26.04.2006, следовательно, кассационная жалоба на указанный судебный акт должна быть подана до 26.06.2006. Между тем, кассационная жалоба ООО "Поморский ЛПК" подана, исходя из штампа суда о ее принятии, 12.07.2006, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, ООО "Поморский ЛПК" в обоснование причин пропуска процессуального срока ссылается на отсутствие фактической возможности для обжалования судебных актов в кассационном порядке в виду нахождения его представителя в отъезде с 16.06.2006 по 30.06.2006.

Между тем, из представленной подателем жалобы копии постановления апелляционной инстанции от 26.04.2006, содержащей штамп ООО "Поморский ЛПК" с входящим номером, усматривается, что обжалуемый судебный акт был получен им 02.05.2006.

Принимая во внимание отсутствие в ходатайстве ООО "Поморский ЛПК" других причин невозможности обращения в суд сразу же после получения им копий обжалуемых решения и постановления апелляционной инстанции (до отъезда его представителя), кассационная инстанция считает ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 13.03.2006 и постановление апелляционной инстанции от 26.04.2006 подлежащим отклонению в виду его необоснованности.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах.

Председательствующий Судьи

Н.В. Марьянкова К.Ю. Коробов

Р.В. Казанцева