Определение Московского городского суда от 13 декабря 2022 г. по делу N 2И-13861/2022

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление Машицкой Е.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение искусства ""Миопрактика" - метод самостоятельного оздоровления организма человека" (автор - Елена Валерьевна Машицкая), размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://www.obuka.org/course/elena-mashickaya-miopraktika-2-0-2022/27923-1-grudinno-klyuchichno-soscevidnye-myshcy/

https://www.obuka.org/channels/elena-mashickaya-miopraktika-2-0-2022/,

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Машицкой Е.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение искусства ""Миопрактика" - метод самостоятельного оздоровления организма человека" (автор - Елена Валерьевна Машицкая), размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.obuka.org/course/elena-mashickaya-miopraktika-2-0-2022/27923-1-grudinno-klyuchichno-soscevidnye-myshcy/

https://www.obuka.org/channels/elena-mashickaya-miopraktika-2-0-2022/.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Согласно разъяснениям п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие факт размещения и использования произведения искусства ""Миопрактика" - метод самостоятельного оздоровления организма человека" (автор - Елена Валерьевна Машицкая) на указанных выше страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Заявителем не представлены скриншоты (снимки экрана) страниц сайтов, на которых размещен объект исключительных прав в отношении которого представлено свидетельство о депонировании.

Кроме того, заявителем при подаче заявления указано о необходимости принятия предварительных обеспечительных мер в отношении произведения искусства, однако свидетельство о депонировании указывает на депонирование учебного материала ""Миопрактика" - метод самостоятельного оздоровления организма человека", что указывает на наличие противоречий в отношении вида объекта исключительных прав.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" произведения искусства ""Миопрактика" - метод самостоятельного оздоровления организма человека" (автор - Елена Валерьевна Машицкая). Основания для принятия предварительных обеспечительных прав отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Машицкой Е.В. в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение искусства ""Миопрактика" - метод самостоятельного оздоровления организма человека" (автор - Елена Валерьевна Машицкая), размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://www.obuka.org/course/elena-mashickaya-miopraktika-2-0-2022/27923-1-grudinno-klyuchichno-soscevidnye-myshcy/

https://www.obuka.org/channels/elena-mashickaya-miopraktika-2-0-2022/.

Разъяснить заявителю право на подачу указанного заявления при выполнении требований ч.4 ст.144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова