Определение Московского городского суда от 15 декабря 2022 г. по делу N 2И-13933/2022

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Кафарова Э.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "https://anatomy-education.ru 10 модулей": "Остеология", "Синдесмология", "Миология", "Пищеварительная система", "Дыхательная система", "Мочевыделительная система", "Половая система", "Нервная система", "Сердечно-сосудистая и лимфатическая система", "Эндокринная система", размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vk.com/video/playlist/-48556764_55691803,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление Кафарова Э.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "https://anatomy-education.ru 10 модулей": "Остеология", "Синдесмология", "Миология", "Пищеварительная система", "Дыхательная система", "Мочевыделительная система", "Половая система", "Нервная система", "Сердечно-сосудистая и лимфатическая система", "Эндокринная система", которые, по утверждению заявителя, размещены на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vk.com/video/playlist/-48556764_55691803, без разрешения правообладателя - Кафарова Э.С.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, надлежащим образом подтверждающие факт размещения и использования аудиовизуальных произведений "https://anatomy-education.ru 10 модулей": "Остеология", "Синдесмология", "Миология", "Пищеварительная система", "Дыхательная система", "Мочевыделительная система", "Половая система", "Нервная система", "Сердечно-сосудистая и лимфатическая система", "Эндокринная система" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vk.com/video/playlist/-48556764_55691803 (скриншоты страниц сайта или иные документы).

Согласно разъяснениям п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

В подтверждение факта использования объекта исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявителем представлены скриншоты (снимки экрана) страниц сайта, вместе с тем по представленным скриншотам невозможно определить на страницах какого сайта производилась проверка наличия объектов исключительного права, поскольку на данных скриншотах не имеется адреса интернет-страницы, с которой они сделаны, в связи, с чем не представляется возможным установить наличие на указанной странице сайта аудиовизуальных произведений.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vavilon.cc/ аудиовизуальных произведений "https://anatomy-education.ru 10 модулей": "Остеология", "Синдесмология", "Миология", "Пищеварительная система", "Дыхательная система", "Мочевыделительная система", "Половая система", "Нервная система", "Сердечно-сосудистая и лимфатическая система", "Эндокринная система", в связи, с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "https://anatomy-education.ru 10 модулей": "Остеология", "Синдесмология", "Миология", "Пищеварительная система", "Дыхательная система", "Мочевыделительная система", "Половая система", "Нервная система", "Сердечно-сосудистая и лимфатическая система", "Эндокринная система", по утверждению заявителя, размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vk.com/video/playlist/-48556764_55691803 должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Кафарова Э.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "https://anatomy-education.ru 10 модулей": "Остеология", "Синдесмология", "Миология", "Пищеварительная система", "Дыхательная система", "Мочевыделительная система", "Половая система", "Нервная система", "Сердечно-сосудистая и лимфатическая система", "Эндокринная система", размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vk.com/video/playlist/-48556764_55691803, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина