Определение Московского городского суда от 20 декабря 2022 г. по делу N 2И-14157/2022

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление ООО "ВАКО" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведения литературы "Прописи для 1 класса в 4 частях к учебнику Горецкого" (автор - Воронина Т.П.), "Самостоятельные и контрольные работы. Алгебра. 7 класс" (автор - Рурукин А.Н.), размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресам:

https://1-11klasses.ru/rus-1-klass/4---c-pdf-65-detail

https://1-11klasses.ru/material-3/7---c-pdf-61-detail,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд поступило заявление ООО "ВАКО" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведения литературы "Прописи для 1 класса в 4 частях к учебнику Горецкого" (автор - Воронина Т.П.), "Самостоятельные и контрольные работы. Алгебра. 7 класс" (автор - Рурукин А.Н.), размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресам:

https://1-11klasses.ru/rus-1-klass/4---c-pdf-65-detail

https://1-11klasses.ru/material-3/7---c-pdf-61-detail, без разрешения правообладателя.

Рассмотрев указанное заявление суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер.

Согласно ч. 2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В силу ч. 3 ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

В нарушение ст. 49 ГПК РФ в суд не представлен документ, подтверждающий наличие у представителя заявителя высшего юридического образования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на произведение литературы, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ООО "ВАКО" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведения литературы "Прописи для 1 класса в 4 частях к учебнику Горецкого" (автор - Воронина Т.П.), "Самостоятельные и контрольные работы. Алгебра. 7 класс" (автор - Рурукин А.Н.), размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://1-11klasses.ru/rus-1-klass/4---c-pdf-65-detail

https://1-11klasses.ru/material-3/7---c-pdf-61-detail, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований статей 131, 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова