Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2006 г. N А56-55473/2005 В восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано, поскольку суд считает ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежащим отклонению в виду его необоснованности

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 сентября 2006 г. N А56-55473/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Марьянковой Н.В.,

судей Казанцевой Р.В., Матлиной Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Курского ОАО "Счетмаш" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2006 по делу N А56-55473/2005 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Обжалуемое решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято 26.04.2006, следовательно, кассационная жалоба на указанный судебный акт должна быть подана до 26.07.2006. Между тем, кассационная жалоба Курского ОАО "Счетмаш" подана, исходя из штемпеля на конверте, 10.08.2006, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, Курское ОАО "Счетмаш" в обоснование причин пропуска процессуального срока ссылается на позднее поступление в его адрес обжалуемого решения. Между тем, из представленной подателем жалобы копии решения от 26.04.2006, содержащей штамп Курского ОАО "Счетмаш" с входящим номером, усматривается, что обжалуемый судебный акт был получен им 11.05.2006.

Принимая во внимание отсутствие в ходатайстве Курского ОАО "Счетмаш" других причин невозможности обращения в суд сразу же после получения им копии обжалуемого решения, кассационная инстанция считает ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 26.04.2006 подлежащим отклонению в виду его необоснованности.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2.Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по Платежному поручению от 10.08.2006 N 4482

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 29 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий Судьи

Н.В. Марьянкова Р.В. Казанцева

Е.О. Матлина