Апелляционное определение Московского городского суда от 04 октября 2022 г. по делу N 33-37494/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой О.В., при помощнике Алексий О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца ... фио на определение Кузьминского районного суда адрес от 06 декабря 2021 года, которым постановлено:

Установить правопреемство и заменить... А.Л. на... фио,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кузьминского районного суда адрес от 23 декабря 2020 года удовлетворены исковые требования... фио к... А.Л,... Н.Л. о вселении, нечинении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением, в удовлетворении встречных исковых требований... фио,... Н.Л. к... Я.В,... фио о признании договора дарения недействительным и признании права собственности было отказано.

03 февраля 2021 года... А.Л. умер.

С заявлением о принятии наследства после смерти... фио к нотариусу адрес обратилась его дочь... фио

Руководствуясь положениями ст. 44 ГПК РФ, суд первой инстанции, в порядке процессуального правопреемства, заменил сторону... фио на... фио, исходя из того, что... А.Л. умер, а его наследником является... фио

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального права.

В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пунктах 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в рамках первоначального иска... ым Я.В. предъявлены исковые требования, в том числе к... А.Л, о вселении, обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, со ссылкой на то, что ответчик... А.Л. чинит истцу по первоначальному иску препятствия в пользовании жилым помещением, препятствует его вселению в спорную квартиру.

Вместе с тем, права и обязанности по данным требованиям не могут быть переданы в порядке правопреемства после смерти... фио, поскольку неразрывно связаны с личностью... фио, являлись его личными правами и обязанностями.

При этом суд апелляционной инстанции полагает, что возникшие между... ым А.Л. и... ым Я.В,... фио правоотношения в рамках встречного иска относительно признания договора дарения недействительным и применения последствий недействительности сделки, правопреемство допускают.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в рамках первоначального иска по требованиям истца... фио к... А.Л. о вселении, обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением правопреемство не допускается, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения с принятием по делу нового определения об удовлетворении заявления... фио о правопреемстве только в части встречных требований, с заменой стороны... фио его правопреемником... фио по встречным исковым требованиям... фио к... Я.В,... фио о признании договора дарения недействительным и признании права собственности.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права, которые не могут быть устранены без отмены обжалуемого определения с вынесением нового определения о частичном удовлетворении заявления... фио о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-334 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кузьминского районного суда адрес от 06 декабря 2021 года отменить.

Вынести по делу новое определение.

Заявление... фио о процессуальном правопреемстве - удовлетворить частично.

Произвести в рамках гражданского дела N2-928/2020 замену стороны... А.Л. его правопреемником... фио по встречным исковым требованиям... А.Л. к... Я.В,... фио о признании договора дарения недействительным и признании права собственности.

В удовлетворении заявления... фио о процессуальном правопреемстве по первоначальным требованиям... фио к... А.Л. о вселении, нечинении препятствий, определении порядка пользования жилым помещением - отказать.

Судья