Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2022 г. по делу N 33-37760/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Новиковой О.А.

и судей Салтыковой Л.В, Суворова А.А, при помощнике судьи Покосовой В.Е, рассматривая в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. гражданское дело N 2-1257/2020 по апелляционной жалобе ответчика Изергина А.А. на решение Головинского районного суда города Москвы от 05 августа 2020 г. по иску финансового управляющего имуществом должника Казимирова В.А. - Разуваева А.Г. к Изергину А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

Решением Головинского районного суда г. Москвы от 05 августа 2020 удовлетворен иск Финансового управляющего должника Казимирова Валерия Андреевича Разуваева Александра Григорьевича к Изергину Андрею Анатольевичу о взыскании денежных средств.

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика Изергина А.А.

В Московский городской суд от должника Казимирова В.А. поступило ходатайство об отложении слушания по делу в связи с подачей частной жалобы, с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу на определение Головинского районного суда г. Москвы от 03 августа 2022 года.

Судом апелляционной инстанции поставлен на обсуждение вопрос о возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы должника Казимирова В.А, которое районным судом не рассмотрено.

Возражений от участников судебного заседания не поступило.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока и судом первой инстанции не рассмотрено заявление (ходатайство) о его восстановлении, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции (п. 1 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам дела, определением Головинского районного суда г. Москвы от 03 августа 2022 года ответчику Изергину А.А. восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

03 ноября 2022 года Казимиров В.А. направил в районный суд частную жалобу на указанное определение и заявление о восстановлении процессуального срока на её подачу.

Судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в районный суд для выполнения требований ст. ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. применительно к разъяснениям, содержащимся в п. п. 19, 20 и абз. 1 п. 59 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года N 16, обозначенные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы ответчика Изергина А.А.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N 2-1257/2020 по апелляционной жалобе ответчика Изергина А.А. на решение Головинского районного суда города Москвы от 05 августа 2020 г. по иску финансового управляющего имуществом должника Казимирова В.А. - Разуваева А.Г. к Изергину А.А. о взыскании денежных средств возвратить в Головинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по частной жалобе должника Казимирова В.А.

Председательствующий:

Судьи: