Апелляционное определение Московского городского суда от 22 ноября 2022 г. по делу N 33-39570/2022

Судья апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда Чубарова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Культюгиной А.Т., рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе ответчика Катерной А.В. на определение судьи Щербинского районного суда адрес от 01 апреля 2022 года, которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу ответчика Катерной А.В. на решение суда от 18 октября 2021 года по гражданскому делу N2-3409/2021 по иску Минина Сергея Александровича к Катерной Анастасии Викторовне о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Щербинским районным судом адрес 18 октября 2021 года вынесено решение по делу N2-3409/2021 по иску Минина Сергея Александровича к Катерной Анастасии Викторовне о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры.

С вынесенным решением не согласился представитель ответчика Катерной А.В. по доверенности и 22 ноября 2021 года подал на него апелляционную жалобу.

Определением судьи Щербинского районного суда адрес от 26 ноября 2021 года данная апелляционная жалоба была оставлена без движения до 25 марта 2022 года.

Судьей постановлено указанное выше определение, с которым не согласился ответчика Катерная А.В. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Возвращая апелляционную жалобу заявителю, судья исходил из того, что недостатки, указанные в определении от 26 ноября 2021 года, стороной ответчика не устранены.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, сведений о своевременном направлении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26 ноября 2021 года материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не может признать определение Щербинского районного суда адрес от 01 апреля 2022 года законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Щербинского районного суда адрес от 01 апреля 2022 года отменить.

Гражданское дело направить в Щербинский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст.323 - 325 ГПК РФ.

Судья: