Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2006 г. N А66-11373/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку надлежащих доказательств перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере при подаче кассационной жалобы не представлено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июня 2006 г. N А66-11373/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2006 г.

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Тверской региональной общественной организации "Водно-моторный спортивный клуб "Глобус" (далее - Организация) на определение от 12.01.2006 и постановление апелляционной инстанции от 22.05.2006 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-11373/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требования, предусмотренного пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе Организации приложена платежная квитанция от 13.06.2006 N 20 на сумму 500 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по кассационной жалобе составляет 1000 рублей.

Таким образом, надлежащих доказательств перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере при подаче кассационной жалобы не представлено.

В связи с изложенным Организации в срок до 26.07.2006 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы об уплате государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу Организации от 12.06.2006 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 26.07.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Кадулин