Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 15 ноября 2022 г. по делу N 33-40792/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Семченко А.В, судей Дегтеревой О.В, Рачиной К.А, при ведении протокола секретарем Джемгировым М.Э, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В, гражданское дело по апелляционным жалобам Старокожева С.А. и представителя Государственного учреждения - Главное управление ПФР N 2 по г.Москве и Московской области на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2021 года, в редакции дополнительного решения от 01 августа 2022 года, определения об исправлении описки от 01 августа 2022 года, которыми постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области включить в педагогический стаж Старокожева... периоды с 01.09.2000 по 31.12.2000, 01.01.2003 по 31.08.2003, с 01.10.2003 по 31.12.2003, с 10.01.2008 по 14.11.2012, с 26.08.2013 по 31.08.2016 (за исключением периода с 05.05.2014 по 08.05.2014), с 01.09.2016 по 21.08.2017 (за исключением 03.10.2016, 27.01.2017, 17.05.2017, 21.08.2017).

Обязать ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области включить в педагогический стаж Старокожева... периоды с 17.10.2006 по 08.01.2008.

Обязать ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области назначить Старокожеву... досрочную страховую пенсию с 20 августа 2021 года.

УСТАНОВИЛА:

Старокожев С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N2 по г..Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, назначении пенсии, мотивируя свои требования тем, что 20.02.2020 он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и наличием педагогического стажа, в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей было отказано по причине отсутствия требуемого 25-летнего стажа на соответствующих видах работ, при этом из специального стажа истца были исключены периоды работы с 01.09.2000 по 31.12.2000, с 01.01.2003 по 31.08.2003 в должности учителя физики и математики в МОУ "Викторопольская средняя образовательная школа Вейделевского района Белгородской области", с 01.10.2003 по 31.12.2003 в должности учителя математики в ОЧУ - "Финансовая экономическая школа", с 17.10.2006 по 08.01.2008 в должности заместителя директора по УВР в Центре образования N1423, с 10.01.2008 по 14.11.2012 в должности заместителя директора по УВР и учителя ИКТ и физики в Центре образования N 1423, с 26.08.2013 по 31.08.2016 (за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы с 05.05.2014 по 08.05.2014) в должности руководителя структурного подразделения по информатизации образовательного процесса и заместителя директора по информатизации в ГБОУ Школа N2107, с 01.09.2016 по 21.08.2017 (за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы 03.10.2016; 27.01.2017; 17.05.2017; 21.08.2017) в должности педагога организатора в ГБОУ Школа N2107. С решением пенсионного органа от 20.07.2020 об отказе в включении спорных периодов и назначении досрочной пенсии истец не согласился, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ГУ - ГУ ПФР N 2 по г..Москве и Московской области об отказе в

назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение спорные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 20 февраля 2020 года.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала; представитель ответчика Государственного учреждения ? Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Суд постановилприведенное выше решение, в апелляционных жалобах представитель ГУ-ГУ ПФР N2 по г.Москве и Московской области и Старокожев С.А. просят решение суда отменить и изменить.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным в соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционных жалоб, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Подпунктом "м" пункта 1 названного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В соответствии с п.13 названных Правил, в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназия; межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат); школа-интернат; детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; техникум; колледж; училище; лицей.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от 11.12.2012г. "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 20.02.2020г. Старокожев С.А. обратился в ГУ - Главное Управление ПФР N2 по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением комиссии по назначению пенсий после проверки представленных документов, необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости от 20.07.2020 N 200000031971/493805/20 отказано истцу в назначении пенсии, поскольку отсутствует стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, установленный в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Закона от 28.12.2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях", специальный стаж определен как 14 лет 10 месяцев 11 дней.

В специальный стаж ответчиком не засчитаны, в том числе период работы истца в МУЗ "Викторопольская средняя образовательная школа Вейделевского района Белгородской области" в должности учителя физики и математики с 01.09.2000 по 31.12.2000, с 01.01.2003 по 31.08.2003 - работа на неполную ставку; с 01.10.2003 по 31.12.2003 работа в НОУ ФЭШ, в Уставе данного учреждения отсутствует указание на тип учреждения; в ГОУ Центр образования N 1423 в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе и учителя ИТК и физики с 17.10.2006 по 08.01.2008; с 10.01.2008 по 14.11.2012, поскольку учреждение не предусмотрено Списком N 781, также данные о наличии структурных подразделений отсутствуют в ГБОУ Школа N2107 в должности руководителя структурного подразделения по информатизации, заместителя директора по информатизации и педагога-организатора в период с 26.08.2013 по 31.08.2016, с 01.09.2016 по 21.08.2017, поскольку должность не предусмотрена Списком N781, не подтверждена связь с образовательным (воспитательным процессом), а также за период времени с 01.09.2016 по 21.08.2017 работодатель не предоставил в базу данных персонифицированного учета сведения о стаже на соответствующих видах работ, а также дни 03.10.2016; 27.01.2017; 17.05.2017; 21.08.2017 относятся к отпускам без сохранения заработной платы.

Истец указывает, что он фактически в спорные периоды осуществлял педагогическую деятельность, при этом выполнял норму рабочего времени, считает, что спорные периоды должны быть включены в его специальный стаж.

Рассматривая заявленные требования, суд установил, что в Муниципальном образовательном учреждении "Викторопольская средняя образовательная школа Вейделевского района Белгородской области" в период с 01.09.2000 по 31.12.2000, с 01.01.2003 по 31.08.2003, с 01.10.2003 по 31.12.2003, Старокожев С.А. осуществлял

педагогическую деятельность в должности учителя физики и математики, и с

01.10.2003 по внешнему совмещению занимал должность учителя математики в

Общеобразовательном Частном учреждении "Финансовая экономическая школа", выполняя норму рабочего времени педагогической нагрузки, установленной за

ставку, в учреждении для детей.

Согласно справке МУЗ "Викторопольской средней образовательной школы Вейделевского района Белгородской области" N 87 от 23.03.2020 истец 20 сентября 1993 года был принят на должность учителя физики и математики с полной педагогической нагрузкой, работал по 02.08.2004, пользовался длительным отпуском с 01.09.2003 по 01.08.2004.

Согласно справке ОЧУ "ФЭШ" N135 от 12.08.2021 Старокожев С.А, 01 октября 2003 года принят на должность учителя математики в Частное общеобразовательное учреждение "Финансовая экономическая школа", работал по 23 августа 2004 года, в том числе в период с 01.10.2003 по 31.12.2003 с педагогической нагрузкой 18 часов в неделю. Отвлечений от работы в этот период нет.

Из Устава ОЧУ "Финансовая экономическая школа", следует, что целями школы является осуществление общеобразовательного процесса и обеспечение содержания и воспитания учащихся, образовательный процесс осуществляется по соответствующим учебным планам и программам. Учреждению выдана лицензия на осуществление общеобразовательных программ.

Уставом ОЧУ - "Финансовая экономическая школа" предусмотрена реализация общеобразовательных программ дополнительного, начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования повышенного уровня сложности.

Пунктом 3 ст. 50 Гражданского кодекса РФ определены организационно-правовые формы юридических лиц, являющихся некоммерческими организациями, к числу которых отнесены, в том числе, учреждения.

На момент осуществления истцом педагогической деятельности в Общеобразовательном частном учреждении - "Финансовая экономическая школа" учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение) (ст. 120 Гражданского кодекса РФ).

Согласно Уставу ГОУ Центра образования N 1423 (2006г.), Уставу ГБОУ Центра образования N1423, лицензии ГОУ Центра образования N 1423 от 21.02.2007 N 021617, лицензии ГОУ Центра Образования N1423 от 21.01.2012 N 030085; свидетельства о государственной аккредитации ГОУ Центра образования N 1423 от 15.06.2007 N 007721, свидетельства о государственной аккредитации ГБОУ Центра образования от 18.06.2012 N 001950, образовательная организация реализует основную общеобразовательную программу начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, дополнительного образования.

Согласно справке N 71 от 10.08.2021 Старокожев С.А. 01 сентября 2006 был принят на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе с нагрузкой 1 ставка, с 01 ноября 2011 переведен на должность учителя ИКТ и физики с педагогической нагрузкой 21 часов работал по 23 августа 2013 года.

Согласно справке N 220 от 02.08.2021 из ГБОУ "Школа N2107" Старокожев С.А. в период с 26.08.2013 по 31.08.2016 работал с полной педагогической нагрузкой.

Как следует из письма N18 от 31.08.2021, дополнительного соглашения трудовому договору от 01.09.2016 N 1-2016 с ГБОУ "Школа N 2107" истец, работая педагогом-организатором в период времени с 26.08.2013 по 31.08.2016 осуществлял свою деятельность в образовательном учреждении для детей, выполняя трудовую функцию учителя (нагрузка). В период работы педагогом-организатором истцу предоставлялся удлиненный дополнительный отпуск 56 календарных дней.

Кроме того, Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N781 (подлежащим применению как к периоду работы истца с 01.01.2002), в разделе 1.1 "Наименование учреждений" указаны школы всех наименований, центры образования.

Отклоняя доводы ответчика о том, что спорные периоды работы в ГБОУ "Школа N2107", не могут быть включены в стаж истца на соответствующих видах работ, по причине того, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготной работы, суд исходил из того, что истец не может быть лишен права на включение данного периода в специальный стаж, в связи с тем, что учреждение не указало код льготной работы и ставку, поскольку не надлежащее ведение соответствующей документации, в том числе и оформление индивидуального лицевого счета работника не может лишать последнего права на включение периода работы в его специальный стаж.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Старокожева С.А. о признании за ним права на досрочное получение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, обязании пенсионного органа зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" спорные периоды его работы в МУЗ "Викторопольская средняя образовательная школа", ОЧУ "Финансовая экономическая школа", ГОУ "Центр образования" 1423, ГБОУ "Школа N2107" суд первой инстанции исходил из того, что в спорный период он осуществлял основную трудовую деятельность в общеобразовательных учреждениях, продолжительность его рабочего времени в этот период соответствовала установленной норме часов учебной (преподавательской) работы за ставку заработной платы, то есть выполнял работу, засчитываемую при действующем правовом регулировании спорных отношений в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.

Обжалуя решение суда в части удовлетворения исковых требований, в апелляционной жалобе ответчик ссылается на те же доводы, что и в решении комиссии об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 20.07.2020 и в возражениях на иск, указывая, что спорные периоды работы не подлежат включению в специальный стаж, поскольку наименование должностей и учреждения по включенным судом периодам не предусмотрены соответствующими Списками. По сути доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств, а потому поводом к отмене постановленного по делу решения в указанной части не являются.

На дату обращения истца в пенсионные органы 20.02.2020г, специальный стаж истца, с учетом периодов, включенных в подсчет специального стажа пенсионными органами (14 лет 10 мес. и 11 дней) и спорных периодов, который суд обязал ответчика включить в подсчет специального стажа истца (11 лет 03 месяцев 7 дней), с учетом дополнительного решения от 01.08.2022 (период включен с 17.10.2006 по 08.01.2008), составлял более требуемых 25 лет, следовательно, решение суда в редакции дополнительного решения, в части обязания ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости является правильным.

Удовлетворяя требования истца об обязании ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на ее назначение, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что такое право у истца возникло с 20.08.2021, поскольку с заявлением о назначении пенсии он обратился в 2020 году, то срок назначения страховой пенсии по старости, определенный в приложении 7 к ФЗ "О страховых пенсиях", возникнет не ранее чем через 18 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

С данным выводом не может согласиться судебная коллегия.

Как установлено ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с приложением N 7 к Федеральному закону от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия, право на которую возникло в 2019 году, назначается не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию.

Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Так с учетом суммирования периодов работы, учтенных пенсионным органом в специальный стаж в бесспорном порядке продолжительностью 14 лет 10 месяцев 11 дней, и периодов, включенных в специальный стаж по решению суда в рамках данного гражданского дела - 11 лет 03 месяца 17 дней, специальный стаж истца на дату обращения, то есть по стоянию на 20 февраля 2020 года составит 26 лет 1 месяц 25 дней, то есть более необходимых 25 лет в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", что дает истцу основание для получения пенсионного обеспечения с даты наступления права истца.

Таким образом, необходимый стаж, продолжительностью 25 лет истец выработал по состоянию на декабрь 2018 года до переходного периода, а также в силу положений ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии", пенсия истцу должна быть назначена на полгода ранее, чем предусмотрено п. 19 ч. 1, ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, Приложение N 7 к указанному Закону - в редакции на дату выработки стажа.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Исходя из части 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

Поскольку истец за назначением пенсии обратился в пенсионный орган 20 февраля 2020 года, то именно с этой даты должна быть назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ввиду чего, решение суда в части даты назначения пенсии истцу, подлежит изменению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2021 года, в редакции дополнительного решения от 01 августа 2022 года и определения об исправлении описки от 01 августа 2022 года изменить в части даты назначения Старокожеву С.А. досрочной страховой пенсии по старости, обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области назначить Старокожеву... досрочную страховую пенсию п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 20 февраля 2020 года;

в остальной части решение - оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: