Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2022 г. по делу N 33-40932/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей фио, фио, с участием прокурора фио, при помощнике Поляковой Е.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи фио по апелляционной жалобе истца Уманец Л.В., апелляционному представлению Савеловской межрайонной прокуратуры на решение Савеловского районного суда адрес от 17 марта 2022 года, которым постановлено:

Иск Уманец Л.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ИП фио в пользу Уманец Людмилы Витальевны в счет компенсации морального вреда - сумма, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Уманец Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику ИП фио, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной истцам суммы.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят истец Уманец Л.В, Савеловская межрайонная прокуратура по доводам апелляционных жалобы и представления.

Вместе с тем, указанные апелляционные жалоба и представление не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции, поскольку судом не рассмотрены требования истца о взыскании штрафа.

Поскольку разрешение вопроса о вынесении дополнительного решения в силу положений ст. 201 ГПК РФ, входит в компетенцию суда первой инстанции, то судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возможности принятия по делу дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе истца Уманец Л.В, апелляционному представлению Савеловской межрайонной прокуратуры на решение Савеловского районного суда адрес от 17 марта 2022 года, вернуть в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса в порядке ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи