Апелляционное определение Московского городского суда от 23 ноября 2022 г. по делу N 33-41978/2022

Судья апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда Чубаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Культюгиной А.Т., рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе Лутковского Ю.Е. на определение Бутырского районного суда адрес от 11 июля 2022 года, которым постановлено:

Восстановить представителю Департамента городского имущества адрес про доверенности фио процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 05 мая 2022 года о возвращении апелляционной жалобы по гражданскому делу N02-4127/2021 по заявлению Лутковского Юрия Евгеньевича об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Бутырским районным судом адрес 07 декабря 2021 года вынесено решение по делу N2-3409/2021 по иску заявлению Лутковского Юрия Евгеньевича об установлении факта родственных отношений.

С вынесенным решением не согласился представитель заинтересованного лица Департамента городского имущества адрес фио и подал на него апелляционную жалобу.

Определением судьи Бутырского районного суда адрес от 05 апреля 2022 года данная апелляционная жалоба была оставлена без движения до 05 мая 2022 года.

Определением судьи Бутырского районного суда адрес от 05 мая 2022 года апелляционная жалоба представителя заинтересованного лица Департамента городского имущества адрес фио на решение Бутырского районного суда адрес от 07 декабря 2021 года по гражданскому делу N2-4127/2021 по заявлению Лутковского Юрия Евгеньевича об установлении факта родственных отношений возвращена.

В частной жалобе заявитель Лутковский Ю.Е. просит об отмене определения, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья не усматривает оснований к отмене определения суда.

На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу требований статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Восстанавливая срок подачи частной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что срок на подачу частной жалобы пропущен по уважительной причине, так как определение получено за пределами срока обжалования, поэтому имеются основания для удовлетворения заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 05 мая 2022 года о возвращении апелляционной жалобы по гражданскому делу N02-4127/2021 по заявлению Лутковского Юрия Евгеньевича об установлении факта родственных отношений.

Вывод суда основан на имеющих значение для разрешения данного вопроса обстоятельствах и нормах процессуального права.

Доводы частной жалобы заявителя о том, что у суда не имелось оснований для восстановления процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 05 мая 2022 года о возвращении апелляционной жалобы по гражданскому делу N02-4127/2021 по заявлению Лутковского Юрия Евгеньевича об установлении факта родственных отношений, поскольку согласно акту от 21.06.2022 к частной жалобе не были приложены копии сопроводительных писем, копии ходатайств о восстановлении срока, копии частной жалобы, уведомления об отправке апелляционной жалобы, несостоятельны, поскольку указанные документы не требуются для разрешения вопроса в порядке ст.112 ГПК РФ.

С учетом изложенного, доводы частной жалобы выводов суда не опровергают и правовых оснований к отмене определения не содержат.

Руководствуясь ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Бутырского районного суда адрес от 11 июля 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Лутковского Ю.Е. - без удовлетворения.

Судья: