Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 07 ноября 2022 г. по делу N 33-42283/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мызниковой Н.В.

и судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания секретарем Джемгировым М.Э, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ГУ МВД России по адрес на решение Тверского районного суда адрес от 9 июня 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Федоренко Андрея Сергеевича к ГУ МВД России по адрес об обязании включить период обучения в расчет выслуги лет, удовлетворить.

Обязать ГУ МВД России по адрес включить в выслугу лет для назначения пенсии Федоренко Андрею Сергеевичу период обучения на лечебном факультете Волгоградской медицинской академии с 01 сентября 1997 года по 01 августа 2001 года,

УСТАНОВИЛА:

Федоренко А.С. обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по адрес, просил включить период обучения на лечебном факультете Волгоградской медицинской академии с 01 сентября 1997 года по 01 августа 2001 года в выслугу лет для назначения пенсии.

В обоснование заявленных требований истец Федоренко А.С. указал, что с 29 апреля 2022 года ему назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с п. "а" ст. 13 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей". При назначении истцу пенсии за выслугу лет пенсионным органом не включен в выслугу лет период обучения истца с 01 сентября 1997 года по 01 августа 2001 года на лечебном факультете Волгоградской медицинской академии.

Истец Федоренко А.С. в судебное заседание первой инстанции явился, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ МВД России по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения, заявленных требований.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика ГУ МВД России по адрес - фио, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав истца Федоренко А.С, возражавший против удовлетворения требований апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика ГУ МВД России по адрес - фио, поддержавший доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы представителя ответчика, исходя из изученных материалов дела, не имеется.

Пенсионное обеспечение отдельных категорий лиц, к числу которых относятся лица, проходившие военную службу, сотрудники органов внутренних дел, регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

В соответствии с ч. 3 ст. 18 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, в том числе лицам, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, определяется Правительством Российской Федерации.

Во исполнение этого предписания Совет Министров - Правительство Российской Федерации Постановлением от 22 сентября 1993 года N 941 утвердило Порядок исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации.

В соответствии с абз. 1 п. 2 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1993 года N 941 засчитывать в выслугу лет для назначения пенсий в соответствии с пунктом "а" статьи 13 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" офицерам, определенным на военную службу из запаса с учетом полученной в гражданской образовательной организации квалификации, а также определенным на военную службу при указанном условии офицерам-женщинам, не состоявшим в запасе, время обучения их до определения на военную службу в гражданских образовательных организациях высшего образования либо в профессиональных образовательных организациях, в которых имелись циклы или отделения военной подготовки, в пределах до пяти лет из расчета один год учебы за шесть месяцев. На таких же условиях включается в выслугу лет время обучения в гражданских образовательных организациях высшего образования офицерам, которые, будучи студентами, непосредственно из указанных образовательных организаций до их окончания зачислены для продолжения учебы в военные образовательные организации высшего образования.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 25 января 2022 года, Федоренко А.С. был зачислен с 01 сентября 1997 года в Волгоградскую медицинскую академию на 1 курс лечебного факультете очной формы обучения (приказ от 31 июля 1997 года N 248-ку), а 01 августа 2001 года отчислен с 5 курса в связи с зачислением на 5 курс Военно-медицинского института федеральной пограничной службы РФ при Нижегородской государственной медицинской академии (приказ от 31 июля 2001 года N 260-ку), что подтверждено архивной справкой ФГБОУ ВПО "Волгоградский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ от 25 января 2022 года.

15 августа 2001 года зачислен на военную службу по контракту в органы пограничной службы РФ, является слушателем Военно-медицинского института федеральной пограничной службы РФ при Нижегородской государственной медицинской академии, контракт заключен на период обучения в академии и на 5 лет военной службы после окончания обучения, согласно копией послужного списка.

29 апреля 2022 года истцу назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с п. "а" ст. 13 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".

При назначении истцу пенсии за выслугу лет пенсионным органом не включен в выслугу лет период обучения истца с 01 сентября 1997 года по 01 августа 2001 года на лечебном факультете Волгоградской медицинской академии.

Согласно ответу на обращение из ГУ МВД России по адрес N 259/10-102 от 24 февраля 2021 года, в связи с непредставлением группой кадров воинской части 6892 документов о непосредственном зачислении студента Федоренко А.С. в военную образовательную организацию при переводе из гражданского высшего учебного заведения для продолжения учебы, оснований для согласования расчета выслуги лет с учетом времени обучения с 01 сентября 1997 года по 15 августа 2001 года у ЦПО ГУ МВД не имеется.

Разрешая спор, удовлетворяя исковые требования о включении периода обучения истца на лечебном факультете Волгоградской медицинской академии с 01 сентября 1997 года по 01 августа 2001 года в выслугу лет для назначения пенсии, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 18 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", п. 2 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1993 года N 941, и исходил из того, что Федоренко А.С, будучи студентом Волгоградской медицинской академии, непосредственно из указанной образовательной организации до ее окончания зачислен для продолжения учебы в военную образовательную организации высшего образования - Военно-медицинский институт федеральной пограничной службы РФ при Нижегородской государственной медицинской академии. Данные обстоятельства подтверждены надлежащими доказательствами, в частности, справкой, выданной ФГБОУ ВПО "Волгоградский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения России.

Оснований не согласиться с обоснованностью и правомерностью указанных выводов суда первой инстанции не имеется, поскольку разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, характер спорного правоотношения, к которому применил нормы материального права, его регулирующие. Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили оценку суда, результаты которой приведены в обжалуемом судебном акте, с указанием мотивов, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обосновывания выводов суда, а другие доказательства отвергнуты. Требования процессуального законодательства при оценке доказательств по делу судом соблюдены.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика о том, что возможность зачета времени обучения в гражданском образовательном учреждении предусмотрена только при подтверждении факта непосредственного зачисления в военное образовательное учреждение и такой факт по делу не подтвержден, аналогичны доводам, которые были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и им дана надлежащая правовая оценка в обжалуемых судебных постановлениях, с которой полностью соглашается суд апелляционной инстанции.

Нарушений норм материального права, указанных в 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении настоящего спора судом допущено не было, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

решение Тверского районного суда адрес от 9 июня 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи