Апелляционное определение Московского городского суда от 18 ноября 2022 г. по делу N 33-42965/2022

Судья Московского городского суда Клюева А.И., при помощнике судьи Осиповой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Тарасова И.И. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 июля 2022 г., которым постановлено: Возвратить исковое заявление Тарасова И.И. к Снежко В.Г. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тарасова И.И. обратился в суд с иском к Снежко В.Г. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Тарасов И.И.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Возвращая Тарасову И.И. исковое заявление, суд 1-ой инстанции руководствовался ст.28, ч.1 п.2 ст.135 ГПК РФ, и исходил из того, что адрес ответчика Снежко В.Г. : адрес не относится к территории юрисдикции Нагатинского районного суда.

Оснований для иного вывода не имеется.

Нарушения норм процессуального права судом не допущено.

Доводы частной жалобы направлены на иное толкование норм гражданского процессуального права, в частности не применении судом п.9 ст.29 ГПК РФ, данный материал не содержит доказательств о том, что иск возник из договора, в том числе трудового, в которых указано место их исполнения на территории, подсудной Нагатинскому районному суду г.Москвы, и не могут служить основаниями для отмены состоявшегося по делу определения суда. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 июля 2022 года - оставить без изменения, частную жалобу Тарасова И.И. - без удовлетворения.

Судья