Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 ноября 2022 г. по делу N 33-43219/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной Е.Ю.

и судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Басманного районного суда адрес от 22 ноября 2021 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований фио к Министерству спорта Российской Федерации, ФГБУ "Центр спортивной подготовки сборных команд России" о выплате денежного вознаграждения, отказать,

УСТАНОВИЛА:

истец Брусов А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Министерству спорта РФ, ФГБУ "Центр спортивной подготовки сборных команд России", в обоснование иска указав, что на 19-х Сурдлимпийских Играх, прошедших в Италии 12-21 декабря 2019 г, фио, тренером которого он является с 01 сентября 2017 г, занял три призовых места (две серебряных и одна бронзовая медаль). В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации N842-р от 26 апреля 2019 г, тренерам и специалистам спортивных сборных команд Российской Федерации, обеспечившим подготовку спортсменов-победителей и призеров XIX Сурдлимпийских зимних игр 2019 г, полагается денежное вознаграждение.

Совместно с Общероссийским союзом физкультурно-спортивных общественных объединений инвалидов "Сурдлимпийский комитет России" по согласованию с Минфином России был утвержден "Порядок определения размера денежного вознаграждения тренерам и специалистам спортивных сборных команд РФ, обеспечившим подготовку спортсменов-победителей и призеров XIX Сурдлимпийских зимних игр 2019 г..в долине Вальтеллина-Валчавенна (Италия)". В соответствии с п.5 Порядка размер денежного вознаграждения тренеру, проработавшему со спортсменом не менее двух последних лет к началу проведения XIX Сурдлимпийских зимних игр 2019 г..в долине Вальтеллина-Валчавенна (Италия), равен размеру денежного вознаграждения спортсмена. Распоряжением N842-р от 26 апреля 2019 г..установлено вознаграждение российским спортсменам по итогам выступлений на XIX Сурдлимпийских зимних играх 2019 г..в долине Вальтеллина -Валчавенна (Италия) в следующих размерах: 4.000.000, сумма - за золотую медаль; 2.500.000, сумма -за серебряную медаль; 1.700.000, сумма - за бронзовую медаль. Таким образом, Министерство спорта РФ обязано было выплатить истцу денежное вознаграждение в размере 6.700.000, сумма Федерация спорта глухих адрес своевременно предоставила все документы на включение истца в списки сборной России за сезон 2017-2018 гг, как тренера фио Однако, Обще... спорта глухих не передала кандидатуру истца на получение вознаграждения за три призовых места на XIX Сурдлимпийских зимних играх 2019 г..в долине Вальтеллина -Валчавенна (Италия). Вознаграждение не выплачено по настоящее время.

Истец обращался в Министерство спорта РФ 08 июля 2020 г, 14 июля 2020 г, но получал отписки, не содержащие достоверных сведений. В ответе от 29 июля 2020 г..директор Департамента культуры и массового спорта из Минспорта РФ проинформировали истца о том, кто кому отправляет представление. В ответе на обращения от 01 сентября 2020 г, за подписью вице-президента фио указано, что задержка с подачей кандидатуры истца и представления со стороны Общероссийской общественной организации "Общероссийская спортивная федерация спорта глухих" в ФГБУ "Центр спортивной подготовки сборных команд России" на выплату денежного вознаграждения истцу связана с нарушениями, допущенными при оформлении перехода спортсмена фио из адрес в адрес в соответствии с Положением о переходе спортсменов по спорту глухих, утв. Постановлением Правления ОООИ ОСФГС от 14 октября 2014 г, с изменениями и дополнениями от 12 февраля 2016 г..Однако данные выводы не соответствуют действительности, поскольку воспитанник истца - фио в адрес, ни в каком спортивном обществе не состоял.

Также в ответе имеется ссылка на п.5.2 раздела 5 положения и утверждение, что Общероссийская спортивная федерация спорта глухих не располагает выраженной волей спортсмена и его законных представителей на осуществление перехода спортсмена, что также не соответствует действительности и подтверждается выпиской из приказовN 71 от 25 апреля 2019 г..о зачислении фио, паспортные данные, учащегося МУ СШОР по горнолыжному спорту "Шулоково" в группу тренера-преподавателя фио с 01 сентября 2017 г, согласно приказу N69, изданного на основании заявления законного представителя спортсмена (матери) фио от 28 августа 2017 г..В начале октября 2020 г..тренер фио, который тренировал фио ранее в адрес до перехода в адрес к тренеру Брусову А.В, воспользовавшись отсутствием рядом с ним родителей, под давлением заставил фио написать служебную записку, которая ему очень нужна в связи с возникшей необходимостью. В настоящее время данная служебная записка отозвана лично фио Не соответствуют действительности и утверждения о том, что в нарушение п.5.3, правил не был предоставлен в адрес ОСФСГ ни один документ, дающий право рассмотрения вопроса перехода вне переходного периода. Тогда как в адрес ОСФСГ направлялись свидетельства о регистрации места жительства N5-501/1491 (форма N3) и N504 от 06 февраля 2019 г, свидетельствующие о перемене постоянного места жительства спортсмена фио По мнению истца, действия должностных лиц Министерства спорта Российской Федерации и Общероссийской общественной организации "Общероссийская спортивная федерация спорта глухих" незаконны и нарушают законное право истца на получение вознаграждения за подготовку олимпийского призера как личного тренера выделенного государством, за честно выполненную работу по подготовке олимпийского призера и достигнутые успехи. В этой связи истец просил взыскать с ФГБУ "Центр спортивной подготовки сборных команд России" Минспорта России в свою пользу 6.700.000, сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 41.700, сумма

Истец и его представитель в судебное заседание суда первой инстанции явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства Спорта РФ по доверенности фио в судебное заседание суда первой инстанции явился, возражал против удовлетворения требований, по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Представитель ФГБУ "Центр спортивной подготовки сборных команд России" по доверенности фио в судебное заседание суда первой инстанции явился, возражал против удовлетворения иска, по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Представитель третьего лица Общероссийской общественной организации инвалидов "Общероссийская спортивная федерация спорта глухих" в судебное заседание суда первой инстанции не явился, ранее представил отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласился истец

Брусов А.В, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика Министерства спорта РФ по доверенности фио, представитель ответчика ФГБУ "Центр спортивной подготовки сборных команд России" по доверенности фиоо. в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражали против доводов апелляционной жалобы.

Ине лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, ввиду чего, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установилобстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Как установлено судом первой инстанции, и следует из материалов дела, в соответствии с п. 2 Распоряжения Правительства от 26 апреля 2019 г. N 842-р размер денежного вознаграждения тренерам и специалистам спортивных сборных команд Российской Федерации, обеспечившим подготовку спортсменов - победителей и призеров XIX Сурдлимпийских зимних игр 2019 года в долине Вальтеллина-Валчавенна (Италия), определяется в порядке, утверждаемом Министерством спорта России совместно с Общероссийским союзом физкультурно-спортивных общественных объединений инвалидов "Сурдлимпийский комитет России" по согласованию с Минфином России.

Порядок определения размера денежного вознаграждения тренерам и специалистам спортивных сборных команд Российской Федерации, обеспечившим подготовку спортсменов-победителей и призеров XIX Сурдлимпийских зимних игр 2019 года в долине Вальтеллина-Валчавенна (Италия) установлен Приказом Минспорта России N 887 от 05 декабря 2019 г.

Согласно вышеуказанному приказу размер денежного вознаграждения каждого тренера и специалиста определяется в зависимости от их вклада в подготовку спортсменов в соответствии с решением комиссии по рассмотрению размеров денежного вознаграждения тренерам и специалистам, обеспечившим подготовку спортсменов (далее - комиссия) на основании выписки из решения исполнительного комитета (президиума) Общероссийской общественной организации инвалидов "Общероссийская спортивная федерация спорта глухих".

В соответствии с п. 6. Порядка, Федерация представляет в Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центр спортивной подготовки сборных команд России" (далее - ФГБУ "ЦСП") следующие документы:

6.1. Выписку из решения исполнительного комитета (президиума) федерации для установления денежного вознаграждения с указанием рекомендуемой суммы денежного вознаграждения для каждого тренера, специалиста, личного тренера.

6.2 Представление на выплату денежного вознаграждения (далее - представление) тренеру, специалисту, личному тренеру, содержащее: фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения, спортивное звание, почетное спортивное звание (при наличии), данные документа удостоверяющего личность, адрес места жительства, банковские реквизиты, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, основное место работы, занимаемую должность, стаж работы, деятельность по непосредственной подготовке спортсмена(ов) и (или) спортивной сборной команды Российской Федерации по виду спорта "спорт глухих".

6.3 Выписку из списка кандидатов в спортивные сборные команды Российской Федерации по виду спорта "спорт глухих", утвержденного в соответствии с общими принципами и критериями формирования списков кандидатов в спортивные сборные команды Российской Федерации и порядком утверждения этих списков, утвержденными приказом Министерства спорта Российской Федерации от 12 апреля 2018 г. N 339 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 15 мая 2018 г, регистрационный N 51091).

6.4. Заявление о согласии на обработку персональных данных.

Согласно п. 12 Порядка комиссия рассматривает документы и принимает решение о размере денежного вознаграждения тренеру, специалисту, личному тренеру в течение 30 календарных дней со дня их поступления в ФГБУ "ЦСП".

В соответствии с п. 5 положения о комиссии по рассмотрению размеров выплат денежного вознаграждения тренерам и специалистам спортивных сборных команд Российской Федерации, обеспечившим подготовку спортсменов-победителей и призеров XIX Сурдлимпийских зимних игр 2019 года в долине Вальтеллина-Валчавенна (Италия), утвержденного приказом Минспорта России от 25 декабря 2019 г. N 1115, комиссия осуществляет следующие функции:

- проводит анализ представлений и выписок из решений исполнительного комитета (президиума) Общероссийской общественной организации инвалидов "Общероссийская спортивная федерация спорта глухих" с целью установления соответствия порядку;

- принимает в соответствии с порядком решение о размере денежного вознаграждения каждого тренера и специалиста спортивных сборных команд Российской Федерации, обеспечивших подготовку спортсменов-победителей и призеров XIX Сурдлимпийских зимних игр 2019 года в долине Вальтеллина-Валчавенна (Италия), в зависимости от их вклада в подготовку спортсменов-победителей XIX Сурдлимпийских зимних игр 2019 года в долине Вальтеллина-Валчавенна (Италия).

В соответствии с письмом N 12/12 Общероссийской спортивной Федерации спорта глухих от 24 декабря 2019 г. на рассмотрение комиссии Минспорта Российской Федерации по рассмотрению размеров денежного вознаграждения тренерам и специалистам, обеспечивающим подготовку спортсменов - победителей и призеров по итогам Сурдлимпийских зимних Игр 2019 г. были представлены: предложения на выплату денежного вознаграждения тренерам и специалистам спортивных сборных команд Российской Федерации, обеспечившим подготовку спортсменов - победителей и призеров на XIX зимних Сурдлимпийских играх 2019 г. в адрес (Италия); выписка из протокола заседания правления Общероссийской общественной организации инвалидов "Общероссийская спортивная Федерация спорта глухих N24 от 24 декабря 2019 г.; представления на выплату денежного вознаграждения.

Согласно представленной информации, личным тренером спортсмена фио, завоевавшего на Соревновании 2 серебряные медали по виду спорта глухих в спортивных дисциплинах "горнолыжный спорт - скоростной спуск" и "горнолыжный спорт - супер комбинация" и 1 бронзовую медаль по виду спорта глухих в спортивной дисциплине "горнолыжный спорт - слалом" являлся Брусов А.В.

Для получения денежного вознаграждения личному тренеру необходимо проработать со спортсменом не менее двух лет к началу проведения Сурдлимпийских игр, т.е. личный тренер должен проработать со спортсменом как минимум период 12 декабря 2017 г. - 12 декабря 2019 г.

При подготовке документов для определения размера и выплаты денежного вознаграждения на тренера (ов) спортсмена фио Общероссийской спортивной федерацией спорта глухих были рассмотрены списки кандидатов в спортивные сборные команды Российской Федерации (в том числе дополнительные) по зимним видам спорта по спорту глухих, охватывающие указанный период.

Письмом от 30 декабря 2019 г. N 12/14 Федерация направила в комиссию дополнительные предложения по выплатам денежного вознаграждения тренерам и специалистам спортивных сборных команд Российской Федерации, обеспечившим подготовку спортсменов - победителей и призеров Соревнования, согласно которым из списка на выплату денежного вознаграждения были исключены личные тренеры, проработавшие со спортсменами - победителями и призерами Соревнований менее двух лет, в числе которых был Брусов А.В.

На основании указанной информации, на заседании комиссии 03 февраля 2020 г. (протокол N2) было принято решение об исключении кандидатуры фио из списка кандидатов по выплате денежного вознаграждения тренерам и специалистам спортивных сборных команд Российской Федерации, обеспечившим подготовку спортсменов - победителей и призеров Соревнования.

Дополнительно, письмом Федерации от 14 апреля 2021 г. N 04/29 ранее направленное письмо Федерации от 07 декабря 2020 г. N 12/07 представление на тренера фио было отозвано.

По утверждению истца он является личным тренером спортсмена фио на основании приказа МУ СШОР по горнолыжному спорту "Шуколово" от 01 сентября 2017 г. N 69 о зачислении спортсмена фио в группу к истцу.

Истец обратился с заявлением к Министру спорта Российской Федерации по вопросу выплаты ему вознаграждения как тренеру призера Сурдлимпийских Игр, указав, что с 01 сентября 2017 г. он является тренером фио, который занял три призовых места на XIX Сурдлимпийский Играх, проходивших в период с 12 по 21 декабря в Италии. В указанном обращении Брусов А.В. ссылался также на то, что Обще... спорта глухих не стала подавать его кандидатуру на получение вознаграждения, поскольку Брусов А.В. не был внесен в списки сборной России как тренер фио

01 сентября 2020 г. в ответ на обращение истца от 08 июля 2020 г. в Минспорта России по вопросу денежного вознаграждения Общероссийская спортивная федерация спорта глухих сообщила, что задержка подачи кандидатуры фио на выплату денежного вознаграждения связана с нарушениями, допущенными при оформлении перехода спортсмена фио из адрес в адрес в соответствии с Положением о переходе спортсменов по спорту глухих, утвержденным Постановлением Правления ОООИ ОСФГС от 14 октября 2014 г, с изменениями и дополнениями от 12 февраля 2016 г.

Согласно п. 5.2 раздела 5 Правил осуществления переходов вышеуказанного Положения, для переходов спортсмена в каждом спортивном сезоне для зимних Сурдлимпийских дисциплин спорта глухих устанавливается переходный период с 01 марта по 30 апреля, в течение которого принимаются заявления о переходах. Общероссийская спортивная федерация спорта глухих до сих пор не располагает выраженной волей спортсмена и его законных представителей на осуществление данного перехода и не была своевременно поставлена в известность о совершении перехода.

В соответствии с п. 5.3 данного раздела, рассмотрение вопроса перехода вне переходного периода возможно в случаях: окончания действия трудового договора спортсмена, прекращения деятельности физкультурно-спортивной организации, завершения обучения спортсмена в физкультурно-спортивной организации, перемены постоянного места жительства. Ни один документ, подтверждающий наличие вышеуказанных оснований, в ОСФСХ представлен не был.

Согласно п. 5.4 рассмотрение вопросов о переходах невозможно в переходный период, предшествующий Сурдлимпийским играм. Рассмотрение перехода спортсменов в переходный период 01 марта - 30 апреля 2018 г. не осуществлялось.

Из п. 5.7 следует, что спортсмены моложе 18 лет не имеют права на переходы, за исключением случаев поступления на учебу в образовательные учреждения другого субъекта РФ либо перемены места проживания. Ни один документ, подтверждающий наличие вышеуказанных оснований, в ОСФСГ представлен не был.

Общероссийской спортивной федерацией спорта глухих была начата проверка обстоятельств включения спортсмена фио в список сборных, изменения принадлежности спортсмена к субъекту Российской Федерации, изменения личного тренера спортсмена.

По итогам проверки было выявлено, что переход спортсмена из адрес в адрес был произведен с нарушениями Положения о переходах спортсменов по спорту глухих.

В процессе проведения проверки было обнаружено, что в заявке адрес на чемпионаты России по спорту глухих (горнолыжный спорт) 2018, 2019, 2020 гг. личными тренерами спортсмена фио указаны (в порядке очередности) фио, Брусов А.В, в связи с чем у фио и фио были запрошены объяснительные.

Также Федерацией были направлены запросы в Министерство спорта адрес и в КГБУ "СШОР по горнолыжному спорту и сноуборду им. фио" с просьбой предоставить копии приказов о включении спортсмена в список сборных адрес и о зачислении и отчислении спортсмена из спортивной школы.

В результате исследования объяснительных и ответов на запросы Федерация пришла к заключению, что спортсмен фио на протяжении всего рассматриваемого периода 12 декабря 2017 - 12 декабря 2019 фактически жил и тренировался в адрес под руководством фио

Первые письма, содержащие документы и выписки из приказов, свидетельствующие о принадлежности спортсмена к адрес и личному тренеру Брусову А.В, поступили в адрес ОСФСГ 23 мая 2018 г. и 29 мая 2018 при формировании списков сборных на 2018-2019 гг.

Разрешая исковые требования, при этом отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, обоснованно исходил из того, что действиями ответчиков права истца не нарушены, так как в выплате вознаграждения истцу отказано не было, на заседании комиссии его кандидатура не рассматривалась в связи с исключением Общероссийской спортивной федерацией спорта глухих его кандидатуры из списка тренеров и специалистов спортивных сборных команд РФ, обеспечивающих подготовку спортсменов-победителей и призеров XIX зимних Сурдлимпийских играх 2019 г, по причине его работы со спортсменом менее двух лет к началу Игр 2019 г.

Кроме того, судом установлено, что по утверждению истца он является личным тренером спортсмена фио на основании приказа МУ СШОР по горнолыжному спорту "Шуколово" от 01 сентября 2017 г. N 69 о зачислении спортсмена фио в группу к истцу.

Вместе с тем, информация об отсутствии срока работы менее двух лет со спортсменом-победителем и призером Соревнований фио подтверждается следующими документами:

- Письмом Краевого государственного бюджетного учреждения "Спортивная школа олимпийского резерва по горнолыжному спорту и сноуборду имени фио от 31 августа 2020 N32, согласно которому спортсмен фио проходит спортивную подготовку по настоящее время в СШОР у тренера фио Казаков П.С. был зачислен в СШОР по горнолыжному спорту 03 сентября 2011 г. на основании приказа N04 на этап начальной подготовки к тренеру фио; 09 сентября 2013 г. на основании приказа N04 фио переведен к тренеру фио на тренировочный этап 2 года обучения; 03 сентября 2016 г. на основании приказа N04 фио переведен к тренеру фио на тренировочный этап 4 г.о.

- Заявлением фио от 10 августа 2020 г. в адрес Президента Общероссийского союза физкультурно-спортивных общественных объединений инвалидов "Сурдлимпийского комитета России", из которого следует, что он тренируется с 2016 г. по настоящее время под руководством тренера фио, проживает по адресу: адрес, фио принимал непосредственное участие как его тренер, и находился рядом с ним на Сурдлимпийских играх 2019 г. в адрес (Италия);

- Объяснительной фио в адрес вице-президента ОСФСГ фио от 31 августа 2020 г, согласно которой, фио на основании приказа СШОР по горнолыжному спорту и сноуборду имени фио работает со спортсменом фио с 03 сентября 2016 г. по настоящее время, ранее с 2015 г. фио с тренером фио участвовал в тренировочном процессе, как второй тренер.

- Служебной запиской фио от 03 сентября 2019 г. на имя вице-президента ОСФСГ фио согласно которой, с 2016 г. по настоящее время он тренируется у фио

- Выпиской из приказа Краевого государственного бюджетного учреждения Спортивная школа олимпийского резерва по горнолыжному спорту и сноуборду имени фио от 29 декабря 2017 г. N 15 СП, из которой следует, что в группу совершенствования спортивного мастерства к тренеру фио зачислен спортсмен фио;

- Приложением N 41 к приказу Министерства спорта адрес от 30 декабря 2016 г, в соответствии с которым, спортсмен фио включен в список кандидатов в спортивные сборные команды адрес по спорту глухих на период с 01 января 2017 по 31 декабря 2017 г, по виду спорта - горнолыжный спорт, тренером указан фио, фио в качестве физкультурно-спортивной организации спортсмена фио указана СДЮСШОР им. фио;

- Письмом Министерства спорта адрес от 16 сентября 2020 N БН, согласно которому спортсмен фио был включен в список кандидатов в спортивную сборную команду адрес по горнолыжному спорту за период 2014-2020 гг, приказ от 02 июня 2014 г. N136П, от 27 мая 2015 г. 3205П, от 31 мая 2016 г. N195п тренер фио, приказ от 31 мая 2017 г. N214н, приказ от 31 мая 2018 N287п тренер фио, приказ от 31 мая 2019 г. N193П, от 01 июня 2020 г. N212п тренер фио;

- Заявкой на участие в Чемпионате России по горнолыжному спорту среди спортсменов-инвалидов по слуху 29 января 2017 - 03 февраля 2017 Краевого государственного бюджетного учреждения "Региональный центр спортивной подготовки по адаптивным видам спорта" в которую включен спортсмен фио, в качестве личного тренера указан фио;

- Списком кандидатов в спортивные сборные команды Российской Федерации по зимним видам спорта по спорту глухих на 2016-2017 гг, утвержденном 16 февраля 2017 г. заместителем Министра спорта Российской фио Томиловой, где тренером спортсмена фио указан фио;

- Списком кандидатов в спортивные сборные команды Российской Федерации по зимним видам спорта по спорту глухих на 2017-2018 гг, утвержденном 30 мая 2017 г. заместителем Министра спорта Российской фио Томиловой, где тренером спортсмена фио указан фио

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, основанными на имеющихся в деле доказательствах, оценка которым дана судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что судом неверно применены нормы права, не выяснены все значимые для рассмотрения дела обстоятельства, о том, что в материалы дела представлены доказательства тому обстоятельству, что Брусов А.В. с 01 сентября 2017 г. являлся тренером фио на основании соответствующего приказа, при этом непосредственно фио, который тренировал фио ранее в адрес, по мнению истца, не имеет никакого отношения к Общероссийской спортивной федерации спорта глухих, о том, что суд не дал надлежащей оценки представленным доказательствам и отказал в вызове в суд третьего лица, - выражают несогласие с выводами суда первой инстанции, однако по существу их не опровергают, направлены на переоценку доказательств и выводов суда

Кроме того, судом первой инстанции обоснованно установлено отсутствие факта нарушения непосредственно действиями ответчиков Министерства спорта РФ, ФГБУ "Центр спортивной подготовки сборных команд России" прав истца, поскольку последними не было принято решения об отказе в выплате истцу тренерского вознаграждения, и принятие такового решения не входила в данном конкретном случае в компетенцию ответчиков в силу того, что кандидатура фио на заседании комиссии не рассматривалась в связи с исключением Общероссийской спортивной федерацией спорта глухих его кандидатуры из списка тренеров и специалистов спортивных сборных команд РФ, обеспечивающих подготовку спортсменов-победителей и призеров XIX зимних Сурдлимпийских играх 2019 г, по причине его работы со спортсменом менее двух лет к началу Игр 2019 г. При этом доказательств признания решения об исключении фио из числа соответствующих кандидатур недействительным в материалы дела не представлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд с достаточной полнотой исследовал все доказательства собранные в ходе разрешения спора, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, судом приняты во внимание доводы участвующих в деле лиц, доказательства были получены и исследованы в объеме, который позволил суду разрешить спор по существу.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Басманного районного суда адрес от 22 ноября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: