Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2006 г. N А56-41560/2005 Определением суда продлен срок оставления кассационной жалобы без движения, поскольку у суда кассационной инстанции отсутствуют доказательства получения подателем жалобы определения об оставлении жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 июля 2006 г. N А56-41560/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2006 г.

Судья Бухарцев С.Н., рассмотрев кассационную жалобу Московской восточной таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2005 по делу N А56-41560/2005,

установил:

Определение Федерального арбитражного суда от 26.06.2006 по делу N А56-41560/2005 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ней не приложена доверенность, подтверждающая полномочия на подписание кассационной жалобы, о чем составлен акт от 07.02.2006. Суд назначил подателю жалобы срок - до 17 июля 2006 года для представления в Федеральный арбитражный суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Однако к моменту истечения этого срока у суда кассационной инстанции отсутствуют доказательства получения подателем жалобы определения суда от 26.06.2006.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 113 (часть 1), 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

продлить срок оставления без движения кассационной жалобы Московской восточной таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2005 по делу N А56-41560/2005 до 10 августа 2006 года.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Бухарцев