Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2022 г. по делу N 33-43996/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Новиковой О.А.

и судей Фроловой Л.А, Салтыковой Л.В, при помощнике судьи Цыпкайкиной Е.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. гражданское дело N 2-1543/2022 по апелляционным жалобам с дополнениями ответчика Константинова М.В, третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования Константиновой Н.М. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 04 мая 2022 года, которым постановлено:

Удовлетворить частично иск Константиновой Татьяны Игоревны к Константинову Максиму Витальевичу об изменении размера алиментов на ребёнка.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с Константинова Максима Витальевича в пользу Константиновой Татьяны Игоревны на ребёнка - Константинову Викторию Максимовну, паспортные данные, на основании определения мирового судьи судебного участка N 135 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 25.05.2009 г, вступившего в законную силу 05.06.2009 г.

Взыскивать с Константинова Максима Витальевича, родившегося 23.11.1977 г. в г. Твери, в пользу Константиновой Татьяны Игоревны, родившейся 08.04.1986 г. в г. Москве, алименты на ребёнка - Константинову Викторию Максимовну, родившуюся 22.03.2007 г. в г. Москве, в размере сумма, что соответствует 2, 2 величины прожиточного минимума, установленной в Московской области для детей на 2022 г, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной в Московской области для детей, ежемесячно, со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия Константиновой Виктории Максимовны.

Взыскать с Константинова Максима Витальевича в пользу Константиновой Татьяны Игоревны судебные расходы в размере сумма.

УСТАНОВИЛА:

Истец Константинова Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику Константинову М.В. об изменении размера алиментов.

В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что 25 мая 2009 года определением мирового судьи судебного участка N 135 района "Выхино-Жулебино" ЮВАО г. Москвы утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик Константинов М.В. обязался выплачивать истцу Константиновой Т.И. алименты на содержание дочери Константиновой Виктории Максимовне в размере сумма ежемесячно. В настоящее время у истца увеличились расходы на питание и одежду ребенка в силу её школьного возраста, оплату коммунальных платежей, лекарства, оплату секций и кружков, а также дополнительного образования. Несовершеннолетняя дочь сторон находится на иждивении истца. Ответчик допускал просрочки по оплате алиментов. Алименты в размере сумма существенно нарушают интересы несовершеннолетнего ребенка.

Уточнив исковые требования, истец просила суд изменить порядок и размер алиментов на несовершеннолетнего ребенка Константинову Викторию Максимовну, паспортные данные, путем взыскания с ответчика в пользу истца алименты в твердой денежной суммы в размере сумма ежемесячно, начиная с 28.08.2021 г. и до совершеннолетия ребёнка, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.

Стороны и третье лицо, не заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, Константинова Н.М. явились в суд.

Истец Константинова Н.М. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Константинов М.В. возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, Константинова Н.М. возражала против удовлетворения иска.

Суд первой инстанции постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просят ответчик Константинов М.В, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, Константинова Н.М. по доводам апелляционных жалоб с дополнениями, указывая на то, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела; не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, суд существенно нарушил нормы материального и процессуального права.

В заседание судебной коллегии явилась истец Константинова Т.И, её представитель по адвокатскому ордеру адвокат Усманова Д.И, которые с решением суда согласны, возражали против доводов апелляционных жалоб, представили письменные возражения.

В заседание судебной коллегии явился ответчик Константинов М.В, который поддержал доводы апелляционной жалобы с дополнениями.

В заседание судебной коллегии явилась третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, Константинова Н.М, которая поддержала доводы апелляционной жалобы с дополнениями.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционных жалоб с дополнениями, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что стороны являются родителями Константиновой Виктории Максимовны, паспортные данные, что подтверждено свидетельством о рождении.

На основании определения мирового судьи судебного участка N 135 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 25.05.2009 г. утверждено мировое соглашение сторон, согласно которому ответчик обязался выплачивать истцу алименты на дочь Викторию в размере сумма, начиная с 19.02.2009 г. и до совершеннолетия ребёнка. Определение суда вступило в законную силу 05.06.2009 г.

Ребёнок проживает с истцом, отдельно от ответчика, по адресу: адрес, что подтверждено объяснениями истца в суде.

У ответчика есть ещё 2 детей - Константинов Даниил Максимович, паспортные данные, и Константинов Иван Максимович, паспортные данные.

Истец работает, её ежемесячный доход составляет сумма после уплаты налога, что подтверждено справкой о доходах истца за 2021 г.

Ответчик работает, имеет регулярный доход в размере сумма после уплаты налога, что подтверждено справкой о доходах за 2021 г, справкой о пенсиях и пособиях от 25.01.2022 г.

Третье лицо работает, имеет регулярный доход в размере сумма после уплаты налога, что подтверждено справкой о доходах за 2022 г.

Семья ответчика и третьего лица также получает социальные пособия на детей в размере сумма на каждого ребёнка, что подтверждено соответствующими справками от 11.03.2022 г.

Ответчик нерегулярно перечислял алименты на дочь Викторию в соответствии с мировым соглашением от 25.05.2009 г, что подтверждено приходно-кассовыми ордерами за 2021 г, объяснениями сторон в суде.

Согласно ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктом 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме.

В соответствии с п. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер твёрдой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу п. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твёрдой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определённой в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в т.ч. размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Величина прожиточного минимума в Московской области для детей на момент вынесения решения суда составляет сумма в месяц (постановление Правительства Московской области от 13.12.2021 г. N 1333/44).

Суд первой инстанции, руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, пришел к выводу о том, что размер алиментов, подлежащих выплате на содержание несовершеннолетней Константиновой Виктории Максимовны, паспортные данные, надлежит изменить, взыскал с ответчика в пользу истца алименты на содержание ребенка в размере сумма, что соответствует 2, 2 величины прожиточного минимума, установленной в Московской области для детей на 2022 г, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной в Московской области для детей, ежемесячно, со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия Константиновой Виктории Максимовны.

При это суд первой инстанции исходил из того, что ежемесячные расходы истца на содержание ребёнка составляют около сумма, что подтверждено платёжными документами, выписками со счетов истца, договорами на оказание услуг в сфере образования и физической культуры, танцевальных мастер-классов, организации отдыха, медицинских услуг от 31.08.2021 г, 01.09.2020 г, 28.04.2021 г, 10.01.2021 г, 16.02.2022 г, справкой от 12.03.2022 г.

Суд исключил из ежемесячных расходов на содержание ребёнка расходы по оплате услуг врача - ортодонта, признав, что данные расходы не относятся к ежемесячным расходам на обеспечение основных жизненных потребностей ребёнка, а являются дополнительными расходами, связанными с его здоровьем.

Определяя размер подлежащих взысканию алиментов, суд первой инстанции признал, что истец является полностью трудоспособным, имеет среднее профессиональное образование, профессию и опыт работы, а, следовательно, может увеличить свой доход в свободное от основной работы время.

Судебная коллегия не может согласиться с размером взысканных с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетней Константиновой Виктории Максимовны, паспортные данные, так как при определении размера алиментов суд первой инстанции не учел, что соглашение о необходимости получения ребенком дополнительного образования, занятий в платных кружках и спортивных секциях родителями не заключалось, не согласовывался отдых дочери, в связи с чем расходы истца на оказание услуг в сфере образования и физической культуры, танцевальных мастер-классов, организации отдыха не подлежали учету при решении вопроса о необходимости изменения размера алиментов.

Фактически доводы искового заявления истца сводятся к взысканию с ответчика дополнительных расходов на ребенка.

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 86 Семейного кодекса Российской Федерации только при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетнего, необходимость оплаты постороннего ухода за ним, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства и при отсутствии соглашения родителей каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Суд первой инстанции также не принял во внимание, что семья ответчика, как малообеспеченная, получает пособия.

Суждение суда о том, что ответчик может увеличить свой доход в свободное от основной работы время, не является основанием для взыскания с него в пользу истца алиментов в размере сумма.

По изложенным основаниям решение суда подлежит изменению.

Исходя из величины прожиточного минимума для детей в Московской области в 2022 году, установленного постановлением Правительства Московской области от 13.12.2021 г. N 1333/44, в размере сумма, судебная коллегия признает, что размер алиментов, взыскиваемых с Константинова Максима Витальевича в пользу Константиновой Татьяны Игоревны на ребёнка Константинову Викторию Максимовну, паспортные данные, на основании определения мирового судьи судебного участка N 135 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 25.05.2009 г. в размере сумма, подлежит изменению.

С учетом установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на ребёнка Константинову Викторию Максимовну, паспортные данные, в размере сумма, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной в Московской области для детей, ежемесячно, со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия Константиновой Виктории Максимовны.

В остальной части решение суда сторонами не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 04 мая 2022 года - изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

Удовлетворить частично иск Константиновой Татьяны Игоревны к Константинову Максиму Витальевичу об изменении размера алиментов на ребёнка.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с Константинова Максима Витальевича в пользу Константиновой Татьяны Игоревны на ребёнка - Константинову Викторию Максимовну, паспортные данные, на основании определения мирового судьи судебного участка N 135 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 25.05.2009 г, вступившего в законную силу 05.06.2009 г.

Взыскивать с Константинова Максима Витальевича, паспортные данные, в пользу Константиновой Татьяны Игоревны, паспортные данные, алименты на ребёнка Константинову Викторию Максимовну, паспортные данные, в размере сумма, что соответствует одной величине прожиточного минимума, установленной в Московской области для детей на 2022 год, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной в Московской области для детей, ежемесячно, со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия Константиновой Виктории Максимовны.

Взыскать с Константинова Максима Витальевича в пользу Константиновой Татьяны Игоревны судебные расходы в размере сумма.

Председательствующий:

Судьи: