Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2022 г. по делу N 33-44026/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей Васильевой Е.В.., Раскатовой Н.Н., с участием прокурора Балабан А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Туруновой А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н., гражданское дело по частной жалобе представителя истца Юдиной И.В.

на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 августа 2022 г, которым постановлено:

"Приостановить производство по гражданскому делу N 2-3584/2022 по иску Юдиной... к Горных фио, действующей также в интересах Горных фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении до разрешения обособленного спора по заявлению Горных фио, Горных фио о признании торгов по реализации залогового имущества недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли-продажи квартиры от 16.11.2021 незаключенным, находящегося в производстве Арбитражного суда адрес.",

УСТАНОВИЛА:

Юдина И.В. обратилась в суд с иском к Горных фио, действующей также в интересах Горных фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 августа 2022 года производство по делу было приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом адрес обособленного спора по заявлению Горных фио, Горных фио о признании торгов по реализации залогового имущества недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли-продажи квартиры от 16.11.2021 незаключенным.

Не согласившись с вынесенным определением, истец Юдина И.В. подала частную жалобу.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика Горных А.И, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы.

В соответствии с абзацем 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Юдина И.В. обратилась в суд с иском к Горных фио, действующей также в интересах Горных фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

В настоящий момент в Арбитражном суде адрес рассматривается спор о признании торгов по реализации залогового имущества недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли-продажи квартиры от 16.11.2021 незаключенным. Требования истца по настоящему делу основываются на результатах оспариваемых торгов и оспариваемом договоре купли-продажи квартиры.

Разрешая ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу, суд исходил из того, что требования о выселении основаны на результатах торгов и договоре купли-продажи квартиры от 16.11.2021 г, которые оспариваются в Арбитражном суде адрес, в связи с чем пришел к верному выводу о необходимости приостановления производства в соответствии со ст. 215 ГПК РФ.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом, так как он основывается на нормах действующего гражданского процессуального законодательства и материалах дела.

Частная жалоба не содержит доводов, позволяющих усомниться в правильности выводов суда, в законности и обоснованности обжалуемого судебного постановления, доводы частной жалобы основаны на неверном толковании положений действующего гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 августа 2022 оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Юдиной И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: