Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июля 2006 г. N А56-40978/03
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г.
Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2006 по делу N А56-40978/03 с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,
установил:
Подателем жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2006 по делу N А56-40978/03.
Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 102, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 333.22, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Предоставить Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга отсрочку уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе до рассмотрения ее по существу.
2. Принять кассационную жалобу от 26.05.2006 N 15812-20 к производству.
3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 22 августа 2006 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, этаж 3, зал N 2, тел. 312-82-96.
Судья |
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2006 г. N А56-40978/03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника