Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 июня 2006 г. N А56-40978/03
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г.
Судья Сапоткина Т.И., рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2006 по делу N А56-40978/03,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.
К кассационной жалобе КУГИ не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Управлению федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Санкт-Петербургу, привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица определением от 17.02.2004.
Согласно части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное нарушение является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным КУГИ в срок до 28.07.2006 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение Управлению федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Санкт-Петербургу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
оставить кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга без движения до 28.07.2006 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.
Судья |
Т.И. Сапоткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2006 г. N А56-40978/03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника