Судья 1-ой инстанции: Бычков А.В. N 33-44353/2022
город Москва 10 ноября 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Клюевой А.И.
и судей Князева А.А, Аванесовой Г.А.
при помощнике судьи Осиповой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело N 2-486/2022 по иску Тер-Григорьян Н*В* к Департаменту городского имущества города Москвы, ТУ Росимущества в городе Москве об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, по апелляционной жалобе ответчика Департамента городского имущества города Москвы, подписанной его представителем Гавриковым К*П*, на решение Троицкого районного суда города Москвы от 24 июня 2022 года, которым иск Тер-Григорьян Н*В* удовлетворен,
УСТАНОВИЛА:
Тер-Григорьян Н.В. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, ТУ Росимущества в городе Москве об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, ссылаясь на нарушение своих прав.
Решением Троицкого районного суда города Москвы от 24 июня 2022 года иск Тер-Григорьян Н.В. удовлетворен.
В апелляционной жалобе ответчик Департамент городского имущества города Москвы выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.
В судебное заседание судебной коллегии представитель истца Тер-Григорьян Н.В. - Шмелева М.Г. явилась; апелляционную жалобу не признала.
В судебное заседание судебной коллегии иные лица, участвующие в деле, не явились; об апелляционном слушании дела извещены с соблюдением требований закона; судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участника процесса, явившейся в судебное заседание судебной коллегии, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что *** года скончалась Дыкова Г.Д, наследником которой является ее дочь Тер-Григорьян Н.В.
В состав наследства вошло различное недвижимое имущество, а также денежные средства на счетах в банке.
Также, при вынесении решения суд пришел к выводу о том, что в состав наследства подлежит включению квартира, расположенная по адресу ***, к/н N ***, право собственности на которую приобретено наследодателем на основании договора передачи от 04 июня 1993 года, зарегистрированного в Администрации города Троицка 04 июня 1993 года, так как право собственности наследодателя на данную квартиру признается юридически действительным по правилам ст. 2, 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст. 8 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 69 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости".
По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей Дыковой Г.Д. не открывалось.
Вместе с тем, в пределах срока, установленного законом (ст. 1154 ГК РФ) для принятия наследства, наследник Тер-Григорьян Н.В, а также иное лицо за ее счет и по ее поручению оплатили расходы за содержание наследственного недвижимого имущества, а том числе была произведена оплата взносов на капитальный ремонт.
Соответственно, суд, руководствуясь положениями ст. 1152, 1153 ГК РФ, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности пришел к выводу о фактическом принятии Тер-Григорьян Н.В. наследства после смерти Дыковой Г.Д, в связи с чем удовлетворил настоящий иск в полном объеме.
Названные суждения суда признаются судебной
