Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2022 г. по делу N 33-44700/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Поляковой Е.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании, по докладу судьи Удова Б.В., дело по частной жалобе фио в лице финансового управляющего фио на определение Останкинского районного суда адрес от 08 августа 2022 года, которым постановлено:

Производство по гражданскому делу гражданское дело N 2-2246/2022 по исковому заявлению фио в лице финансового управляющего фио к Ганиной А.Е. о разделе общего имущества - прекратить,

УСТАНОВИЛА:

фио в лице финансового управляющего фио обратился в суд с иском к ответчику Ганиной А.Е. о разделе общего имущества, нажитого в период брака бывших супругов - квартиры по адресу: адрес. Октябрьский пер, д. 5, кв. 60.

Судом до рассмотрения дела по существу поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

08 августа 2022 года Останкинского районного суда адрес постановлено обжалуемое определение о прекращении производства по делу, об отмене которого по доводам частной жалобы просит фио в лице финансового управляющего фио, ссылаясь на незаконность судебного акта.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Бабушкинского районного суда адрес от 19.08.2020г. по делу N 2-493/2020 произведен раздел имущества между фио и Ганиной А.Е, в том числе судом разрешался вопрос о разделе спорной квартиры по адресу: адрес. Октябрьский пер, д. 5, кв. 60, в удовлетворении требований в указанной части было отказано. Решение вступило в законную силу 24.12.2020г.

Поскольку уже имеется вступившее в законную силу судебное постановление по аналогичным требованиям истца, предъявленным к тому же ответчику и по тем же основаниям, то суд первой инстанции счел, что производство по делу подлежит прекращению по основаниям ст. 220 ГК РФ.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда, поскольку они не опровергаются доводами частной жалобы и подтверждены материалами дела, основаны на неправильном толковании действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Останкинского районного суда адрес от 08 августа 2022 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи