Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 13 декабря 2022 г. по делу N 33-44873/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.

и судей Климовой С.В, Пильгановой В.М, с участием прокурора Триполевой А.И, при помощнике судьи Макушненко В.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Касянчук Т.А. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 09 июня 2022 года по иску Касянчук Т.А. к ГБУ "Жилищник района Коньково" о признании приказов об отстранении от работы и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, неустойки за несвоевременную выплату денежных средств, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

09.06.2022 Черемушкинским районным судом города Москвы по гражданскому делу по иску Касянчук Т.А. к ГБУ "Жилищник района Коньково" о признании приказов об отстранении от работы и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, неустойки за несвоевременную выплату денежных средств, возмещении судебных расходов постановлено решение, которым требования удовлетворены частично.

На указанное решение суда истцом Касянчук Т.А. подана апелляционная жалоба, которая определением от 03.11.2022 принята к производству суда апелляционной инстанции и ее рассмотрение назначено в судебном заседании 13.12.2022.

В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 13.12.2022 представителем ответчика ГБУ "Жилищник района Коньково" по доверенности Каратеевой Е.В. заявлено ходатайство о направлении дела в суд первой инстанции ввиду подачи ответчиком апелляционной жалобы на решение суда от 09.06.2022 с заявлением о восстановлении процессуального срока.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

В связи с вышеизложенным судебная коллегия считает невозможным приступить к рассмотрению апелляционной жалобы истца, а потому полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса об обжаловании ответчиком ГБУ "Жилищник района Коньково" решения суда от 09.06.2022 в соответствии со ст.ст. 112, 322-325 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску Касянчук Т.А. к ГБУ "Жилищник района Коньково" о признании приказов об отстранении от работы и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, неустойки за несвоевременную выплату денежных средств, возмещении судебных расходов возвратить в Черемушкинский районный суд города Москвы для выполнения требований, предусмотренных статьями 112, 323- 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ответчика ГБУ "Жилищник района Коньково".

Председательствующий

Судьи: