Апелляционное определение Московского городского суда от 08 ноября 2022 г. по делу N 33-45383/2022

Судья Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио в рамках подготовки дела по апелляционной жалобе ответчика фио, подписанной ее представителем по доверенности и ордеру адвокатом фио, к судебному разбирательству судом апелляционной инстанции, рассмотрев по ходатайству ответчика фио вопрос о приостановлении исполнения решения Басманного районного суда адрес от 25 апреля 2022 г. по гражданскому делу N2-1577/2022 по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке его требование о возврате безосновательно полученных по распискам от 25 ноября 2004 г. и 18 марта 2005 г. денежных средств в общем размере 120.000, сумма, не исполняет, чем нарушает его права.

Решением Басманного районного суда адрес от 25 апреля 2022 г. иск фио удовлетворен.

13 июля 2022 г. истцу - взыскателю фио, выдан исполнительный лист.

22 июля 2022 г. ответчик фио подала в суд первой инстанции ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, апелляционную жалобу, в которой выражает несогласие с выводами суда первой инстанции по заявленным истцом требованиям, считая решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, а также ходатайство о приостановлении исполнения решения суда до рассмотрения апелляционной жалобы.

Определением Басманного районного суда адрес от 05 сентября 2022 г. срок на подачу апелляционной жалобы ответчику фио восстановлен.

В Московский городской суд гражданское дело поступило 02 ноября 2022 г.

Правовых оснований для возвращения дела с апелляционной жалобой в суд первой инстанции по материалам дела не усматривается.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" определение о приостановлении исполнения судебных актов или об отказе в приостановлении выносится судьей суда апелляционной инстанции единолично без проведения судебного заседания при подготовке дела к судебному разбирательству или судом апелляционной инстанции в судебном заседании в 3-дневный срок со дня поступления ходатайства в суд апелляционной инстанции. При поступлении ходатайства о приостановлении судебных актов в суд апелляционной инстанции до поступления дела из суда первой инстанции срок рассмотрения ходатайства исчисляется со дня поступления дела (материала) в суд апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 327.2 ГПК РФ).

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 326.2 ГПК РФ необходимо приостановить на основании соответствующего ходатайства ответчика исполнение решения суда до принятия судом апелляционной инстанции апелляционного определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, так как в заявлении ответчика о приостановлении производства по делу по существу обоснована невозможность и затруднительность поворота исполнения данного судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 329, 326.2 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить исполнение решения Басманного районного суда адрес от 25 апреля 2022 г. по гражданскому делу N2-1577/2022 по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, до принятия судом апелляционной инстанции апелляционного определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Судья фио