Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 июля 2006 г. N А56-43692/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2006 г.
Судья Пастухова М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2006 по делу N А56-43692/2005,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2006 по делу N А56-43692/2005 кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2006 по настоящему делу оставлена без движения до 20 июля 2006 года в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку у суда кассационной инстанции отсутствуют сведения о получении Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу направленной ей копии названного определения об оставлении жалобы без движения, кассационная инстанция считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 25 августа 2006 года.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
продлить срок оставления без движения кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2006 по делу N А56-43692/2005 до 25 августа 2006 года.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.В. Пастухова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2006 г. N А56-43692/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника