Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2022 г. по делу N 33-46274/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Ивановой А.Ю., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Квашука С.В. на определение Люблинского районного суда адрес от 29 апреля 2022 года, которым постановлено:

исправить допущенную в резолютивной части решения судьи Люблинского районного суда адрес от 06 апреля 2022 года, указав, что с Мязиной Оксаны Сергеевны в пользу Квашука Сергея Владимировича взыскивается сумма вместо сумма, -

УСТАНОВИЛА:

Решением Люблинского районного суда адрес от 06 апреля 2022 года был разрешен иск Квашука С.В. к Мязиной О.С. и иск Мязиной О.С. к Квашуку С.В. о разделе совместно нажитого имущества.

Также судом было постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам жалобы просит Квашук С.В.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, исходя из следующего.

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (пункт 1). Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (пункт 2).

Из приведенных выше положений закона следует, что статья 200 ГПК РФ предоставляет суду возможность исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении, не изменяя его содержание. Исправление описки не должно приводить к изменению содержания решения, вынесенного судом по существу спора.

Между тем, в оспариваемом определении от 29 апреля 2022 года, суд под видом исправления описки (арифметической ошибки) фактически изменил решение суда, указав о взыскании иной, отличной от указанной в решении суда суммы, никак не мотивировав такое изменение, что недопустимо в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Люблинского районного суда адрес от 29 апреля 2022 года отменить.

Председательствующий:

Судьи: