Апелляционное определение Московского городского суда от 22 ноября 2022 г. по делу N 33-47063/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М. при секретаре (помощнике) Кузнецове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Вьюговой Н.М. дело по частной жалобе Сорокиной И.Ю. на определение судьи Савеловского районного суда адрес от 24 марта 2022 г., которым постановлено: исковое заявление Сорокиной И.Ю. к Управлению контроля в сфере закупок Главного контрольного управления адрес о возмещении морального вреда возвратить,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина И.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению контроля в сфере закупок Главного контрольного управления адрес о возмещении морального вреда в размере сумма, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит Сорокина И.Ю. по доводам частной жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лицё участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований к отмене определения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей сумма прописью;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Из искового заявления Сорокиной И.Ю. усматривается, что ею заявлено неимущественное требование о компенсации морального вреда в размере сумма в связи с незаконным привлечением к административной ответственности.

Учитывая, что споры по неимущественным требованиям не отнесены законом к подсудности мирового судьи, а подсудны районному суду, законных оснований для возврата иска, поданного без нарушения правил подсудности, у судьи не имелось, в связи с чем обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованными и подлежит отмене с направлением материала в Савеловский районный суд адрес для решения вопроса о принятии иска к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, определил:

Определение Савеловского районного суда адрес от 24 марта 2022 года отменить.

Материал по иску Сорокиной И.Ю. к Управлению контроля в сфере закупок Главного контрольного управления адрес о возмещении морального вреда направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству.

Судья