Апелляционное определение Московского городского суда от 06 декабря 2022 г. по делу N 33-47064/2022

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мищенко О.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фомичевой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

гражданское дело Савеловского районного суда г. Москвы N 2-2091/2022 по частной жалобе ответчика Дементьевой Н.В. на определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 16 мая 2022 года о возврате апелляционной жалобы, которым постановлено:

Возвратить ответчику апелляционную жалобу на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2022 года по гражданскому делу N 2-2091/22 по исковому заявлению по иску ООО "Инвест-Юнион" к Дементьевой Надежде Викторовне о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛА:

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2022 года были удовлетворены исковые требования по иску ООО "Инвест-Юнион" к Дементьевой Надежде Викторовне о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 февраля 2022 года.

Не согласившись с вынесенным по делу решением, 14 мая 2022 года в адрес суда ответчиком Дементьевой Н.В. направлена апелляционная жалоба на вынесенное по делу решение.

Определением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 16 мая 2022 года апелляционная жалоба ответчика Дементьевой Н.В. возвращена в связи с тем, что пропущен срок на подачу апелляционной жалобы, заявление о восстановлении срока подано не было.

Не согласившись с указанным определением, представитель ответчик Дементьева Н.В. обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение судьи о возврате апелляционной жалобы по доводам частной жалобы.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей апелляционной инстанции единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 16 мая 2022 года, постановленного в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела апелляционная жалоба на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2022 года, изготовленное в окончательной форме 22 февраля 2022 года, подана ответчиком Дементьевой Н.В. 14 мая 2022 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного ст. 321 ГПК РФ. Ходатайства о восстановлении срока заявлено не было.

Доводы частной жалобы ответчика Дементьевой Н.В, что решение не было изготовлено во время и получено только 14 апреля 2022 года, основанием для отмены оспариваемого определения не являются, поскольку как следует из материалов дела решение изготовлено в окончательной форме 22 февраля 2022 года, срок обжалования исчисляется с момента изготовления решения в окончательной форме, а не с момента получения стороной решения по делу.

При этом, суд апелляционной инстанции полагает отметить, что доводы, изложенные в частной жалобе могут являться основанием для решения вопроса о восстановлении ответчику срока на подачу апелляционной жалобы.

Учитывая, вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 16 мая 2022 года о возврате апелляционной жалобы оставить без изменения, частную жалобу ответчика Дементьевой Н.В. - без удовлетворения.

Судья