Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2022 г. по делу N 33-47276/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Магжановой Э.А, судей Нестеровой Е.Б, Тюриной Е.П, при помощнике судьи Парфеновой Н.И, заслушав в закрытом судебном заседании по докладу судьи Тюриной Е.П. гражданское дело N 2-1636/2022 по апелляционной жалобе Николаевой Н.А. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 07 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

07.07.2022 Тимирязевским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу N 2-1636/2022, которым удовлетворены исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Николаевой Н.А. о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов.

На указанное решение суда Николаевой Н.А. была подана апелляционная жалоба.

До начала рассмотрения дела по существу в адрес апелляционной инстанции поступило ходатайство Николаевой Н.А. о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, ст. 200 ГПК РФ.

Из приложенных к ходатайству документов следует, что ответчиком в адрес суда первой инстанции 25.11.2022 было подано заявление об исправлении описок в решении суда, подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока Николаевой А.В. - не привлеченным к участию в деле лицом.

Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ по апелляционной жалобе Николаевой А.В, и выполнения требований ст. 200 ГПК РФ по заявлению Николаевой Н.А, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Возвратить материалы гражданского дела N 2-1636/2022 в Тимирязевский районный суд г. Москвы для рассмотрения заявления Николаевой Н.А. об исправлении описок в решении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ и заявления Николаевой А.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в порядке ст. 112 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: