Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 19 декабря 2022 г. по делу N 33-48669/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего судьи Лобовой Л.В, судей Заскалько О.В, Рачиной К.А, при помощнике судьи Макушненко В.С, с участием прокурора Маневич М.М.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В.

дело по апелляционной жалобе Трофимова С.Н, Трофимовой В.Г, апелляционному представлению Тверского межрайонного прокурора на решение Тверского районного суда г. Москвы от 01 марта 2022 года (номер дела в суде первой инстанции N 2-121/2022),

УСТАНОВИЛА:

Решением Тверского районного суда г.Москвы от 01 марта 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований Трофимова С.Н, Трофимовой В.Г. к Государственному учреждению - Московскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ об установлении факта нахождении на иждивении, обязании произвести страховые выплаты.

Не согласившись с решением суда, истцами Трофимовым С.Н, Трофимовой В.Г. была подана апелляционная жалоба, Тверским межрайонным прокурором г.Москвы также подана апелляционное представление.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления были поданы заявления о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления.

Определениями Тверского районного суда г.Москвы от 18 июля 2022 года, от 08 сентября 2022 года истцам Трофимову С.Н, Трофимовой В.Г. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Тверского районного суда г.Москвы от 01 марта 2022 года.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о результатах рассмотрения заявления прокурора о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного определения.

В связи с чем, прокурор просил о возврате настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены названным Кодексом.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст.325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что прокурором подано апелляционное представление на решение Тверского районного суда г.Москвы от 01 марта 2022 года и заявление о восстановлении срока для подачи апелляционного представления, при этом, заявление о восстановлении срока для подачи апелляционного представления судом первой инстанции не рассмотрено, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы истцов Трофимова С.Н, Трофимовой В.Г, вследствие этого судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для решения указанного вопроса и выполнения требований ст.ст.112, 321-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Трофимова С.Н, Трофимовой В.Г. к Государственному учреждению - Московскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ об установлении факта нахождении на иждивении, обязании произвести страховые выплаты возвратить в Тверской районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 112, 321-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: