Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 19 декабря 2022 г. по делу N 33-48703/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В. и судей Пильгановой В.М., Климовой С.В., при помощнике судьи Ипатове С.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по апелляционной жалобе Степанова Н.Ю. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Степанова Н.Ю. к Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка" о признании решения об отказе в назначении накопительной пенсии незаконным, обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Степанов Н.Ю. обратился в Симоновский районный суд г. Москвы с иском к ответчику Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка" о признании решения об отказе в назначении накопительной пенсии незаконным, обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит по доводам апелляционной жалобы истец, в том числе ссылаясь на то, что 10 ноября 2021 года председательствующий объявил резолютивную часть решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме, мотивированное решение было получено лишь 15 июня 2022 года, согласно которому ему отказано в удовлетворении иска, то есть не соответствует резолютивной части, объявленной в день окончания судебного разбирательства. Также указывает на то, что аудиозапись протокола судебного заседания имеется только до перерыва, после перерыва аудиозапись судебного заседания отсутствует.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд апелляционной инстанции не явился (л.д. 128).

Проверяя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия установила, что согласно протоколу судебного заседания от 10 ноября 2021 года в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть решения, которая соответствует резолютивной части мотивированного решения (л.д. 58, 59, 60-61), приложенный к делу С D -диск запись судебного заседания не воспроизвел.

При таком положении судебная коллегия лишена возможности проверить доводы апелляционной жалобы Степанова Н.Ю. о том, что резолютивная часть полученного им мотивированного решения от 10 ноября 2021 года не соответствует резолютивной части, объявленной в день окончания судебного разбирательства, в связи с чем полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки по указанным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело по иску Степанова Н.Ю. к Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка" о признании решения об отказе в назначении накопительной пенсии незаконным, обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений в Симоновский районный суд г. Москвы для проведения служебной проверки.

Председательствующий

Судьи