Определение Московского городского суда от 12 декабря 2022 г. по делу N 33-49335/2022

Московский городской суд в составе председательствующего Гербекова Б.И., рассмотрев замечания истца Бесединой Т.М. на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Преображенского районного суда города Москвы от 13 сентября 2022 года, в удовлетворении исковых требований Бесединой Татьяны Михайловны к Иванову Роману Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору поручения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Истец Беседина Татьяна Михайловна, не согласившись с указанным решением, подала апелляционную жалобу.

08 декабря 2022 года состоялось судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по апелляционной жалобе истца Бесединой Т.М.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2022 года указанное выше решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

12 декабря 2022 года истцом поданы замечания на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2022 года.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Ответчиком поданы замечания на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2022 года, которые по существу являются стенограммой судебного заседания от 08 декабря 2022 года по апелляционной жалобе истца Бесединой Т.М. на решение Преображенского районного суда города Москвы от 13 сентября 2022 года.

Согласно ст.232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Сопоставив текст протокола судебного заседания от 08 декабря 2022 года с замечаниями на протокол, судью полагает необходимым удостоверить замечания в части содержания сведений о прениях, поскольку в протоколе судебного заседания указано, что лица, участвующие в деле, отказались от выступления в прениях, однако истец Беседина Т.М. в судебном заседании 08 декабря 2022 года в прениях выступала.

Суд полагает возможным указать в протоколе судебного заседания от 08 декабря 2022 года, что выступление истца фиоМ, в прениях составляет: "Уважаемый суд, в прениях хочу обозначить, что судом первой инстанции не была принята во внимание судебная практика о том, что доверенность является тождественной договору поручения. Такова правовая позиция Верховного суда РФ, которая Преображенским судом города Москвы не была учтена, прошу ее учесть".

Рассмотрев замечания на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2022 года в остальной части, суд считает возможным отклонить их, поскольку секретарь судебного заседания (помощник судьи) не является стенографом, в протоколе судебного заседания от 08 декабря 2022 года отражен ход судебного заседания, объяснения сторон, участвующих в деле, отражены ответы на вопросы, из записанных ответов, усматривается какой вопрос был задан в ходе судебного заседания, ходатайства, а также мнение участников процесса по данным ходатайствам, которые в данном случае были отражены в протоколе судебного заседания, обсуждались сторонами и были разрешены судебной коллегией, соблюдены стадии судебного процесса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.231-232 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Замечания истца Бесединой Т.М. на протокол судебного заседания судебной коллегии Московского городского суда от 08 декабря 2022 года, удостоверить в части судебных прений.

В протоколе судебного заседания судебной коллегии Московского городского суда от 08 декабря 2022 года указать:

"Истец Беседина Татьяна Михайловна в прениях:

- Уважаемый суд, в прениях хочу обозначить, что судом первой инстанции не была принята во внимание судебная практика о том, что доверенность является тождественной договору поручения. Такова правовая позиция Верховного суда РФ, которая Преображенским судом города Москвы не была учтена, прошу ее учесть".

Ответчик Иванов Роман Вячеславович от участия в прениях отказался.

Прения окончены.

Реплик нет."

В остальной части замечания истца Бесединой Т.М. на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2022 года - отклонить.

Приобщить письменные замечания на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2022 года к материалам данного гражданского дела.

Председательствующий: Б.И. Гербеков