Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В. и судей Пильгановой В.М., Климовой С.В., с участием прокурора Витман Ю.А., при помощнике судьи Ипатове С.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по апелляционной жалобе Индивидуального предпринимателя Бурцевой С.А. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 16 мая 2022 года, которым постановлено:
исковые требования Абдушукуровой В.Л. к индивидуальному предпринимателю Бурцевой Светлане Александровне о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Восстановить Абдушукурову В.Л. на работе у индивидуального предпринимателя Бурцевой С.А. в должности ведущего бухгалтера с 28.12.2021.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бурцевой С.А. в пользу Абдушукуровой В.Л. средний заработок за время вынужденного прогула в размере 156193 руб. 25 коп, компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бурцевой С.А. государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москва - в размере 4923 руб. 86 коп,
УСТАНОВИЛА:
Истец Абдушукурова В.Л. обратилась в Лефортовский районный суд г. Москвы с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Бурцевой С.А. о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит по доводам апелляционной жалобы ответчик.
Ответчик, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, между тем, судебное извещение не получила, оно вернулось в суд, ответчик в суд апелляционной инстанции не явилась (л.д. 128).
Прокурор Витман Ю.А. заявила ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции, мотивируя тем, что Лефортовским межрайонным прокурором г. Москвы подано апелляционное представление на указанное решение суда первой инстанции, в подтверждение чего представила копию апелляционного представления с штампом приемной Лефортовского районного суда г. Москвы о регистрации данного представления 29.11.2022 за входящим номером 51121.
Истец Абдушукурова В.Л. не возражала против возвращения дела в суд первой инстанции.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить гражданское дело в районный суд для выполнения требований ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционному представлению Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы, так как применительно к указанным разъяснениям, - вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело N 2-2344/2022 по иску Абдушукуровой В.Л. к индивидуальному предпринимателю Бурцевой С.А. о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в Лефортовский районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и выполнения требований ст. ст. 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционному представлению Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.