Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2022 г. по делу N 33-50091/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Клюевой А.И., судей Лукьянченко В.В., Князева А.А., при помощнике судьи Батеевой Е.Н., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянченко В.В. апелляционную жалобу Лаврентьева А. М. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2021 года по гражданскому делу N2-3964/2021 по иску Лаврентьева А.М. к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону; по встречному иску ДГИ г. Москвы к Лаврентьеву А.М. о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛА:

Лаврентьев А.М. обратился в суд с уточненным иском к ответчику ДГИ г. Москвы

В обоснование заявленных требований Лаврентьев А.М. ссылается на то, что в январе 2020 г. умерла его родная тетя -.., после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, которая расположена по адресу: адрес. Право собственности на указанную квартиру у наследодателя возникло, на основании договора передачи (приватизации), заключенного в 1992 году. Умершая Лаврентьева А.В. являлась родной тетей по отцу, не состояла в браке, детей у нее не было, таким образом истец является единственным наследником к имуществу... О том, что тетя умерла стало известно в начале апреля 2021 г, в связи с чем 12.04.2021 истец обратился к нотариусу г. Москвы - Заграю И.Л. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в связи с тем, что не представлены документы, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства, а заявление о принятии наследства было подано по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако с момента, когда стало известно о смерти тети, истец оплачивает коммунальные платежи и электроэнергию, а также пользуется имуществом, находящимся в квартире.

Лаврентьев А.М. просит суд об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество - квартиру по адресу адрес, 19-1-98. От ранее заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу истец отказался.

ДГИ г. Москвы обратился в суд со встречными требованиями к Лаврентьеву А.М.

В обоснование заявленных требований ДГИ г. Москвы ссылается на то, что наследников, принявших наследство после ее смерти в установленный законом шестимесячный срок не имеется, Лаврентьев А.М. без уважительных причин срок для принятия наследства пропустил, фактически наследство не принимал.

ДГИ г. Москвы просит суд признать за г. Москва право собственности на квартиру по адресу адрес, 19-1-98 как на выморочное имущество после смерти Лаврентьевой А.В.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2021 года постановлено: В удовлетворении исковых требований Лаврентьева А. М. к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - отказать.

Признать право собственности города Москвы на выморочное имущество - квартиру 98, расположенную по адресу адрес, в порядке наследования после смерти Лаврентьевой А. В...

Судом постановлено изложенное выше решение, которое Лаврентьев А.М. просит отменить по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии истец Лаврентьев А.М. и его представитель Барышников С.А. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Третье лицо Лаврентьев С.М. поддержал решение суда первой инстанции.

Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что в январе 2020 г. умерла Лаврентьева А.В, 1.08.1936 г. рождения, которая приходится истцу Лаврентьеву А.М. тетей согласно предоставленным документам. Оформление смерти и последующее захоронение Лаврентьевой А.В. было произведено за государственный счет, поскольку родственники умершей не были установлены, ее труп был обнаружен в квартире, где проживала последняя, по факту обнаружения трупа органами полиции проведена проверка.

После смерти Лаврентьевой А.В. открылось наследство в виде квартиры по адресу адрес, 19-1-98.

Истец Лаврентьев А.М. указывает, что узнал о смерти тети в апреле 2021 года, получив свидетельство о рождении умершей, своего отца и о смерти наследодателя, истец 12.04.2021 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, в совершении данного нотариального действия истцу было отказано ввиду того, что истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Суд при принятии решения исходил из необоснованности заявленных Лаврентьевым А.М. истцом исковых требований и обоснованности исковых требований ДГИ г. Москвы.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда в связи со следующим.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Рассматривая доводы апелляционной жалобы о незаконности судебного решения, судебная коллегия находит их необоснованными.

Суд первой инстанции обоснованно принял во внимание, что никаких доказательств к тому, что истец фактически принял наследство в течение 6 месяцев после смерти наследодателя (с января 2020 по июль 2020) - оплатил коммунальные платежи в отношении спорной квартиры, владел и пользовался наследственным имуществом (квартирой), не предоставлено, а все документы, которые предоставляет истец, касаются периода, который не относится к юридически значимому по делу.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, исходившего при разрешении вопроса об отказе в удовлетворении исковых требований Лаврентьева А.М. к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону из отсутствия относимых, допустимых, бесспорных доказательств, свидетельствующих с очевидностью о принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, которые бы повлекли для истца определенные юридические последствия.

Судебная коллегия считает обоснованным признание судом права собственности города Москвы на выморочное имущество - квартиру 98, расположенную по адресу адрес, в порядке наследования после смерти Лаврентьевой А.В, поскольку из материалов дела следует, что спорное жилое помещение является выморочным имуществом, поскольку у наследодателя - собственника данного имущества не имеется наследников ни по закону, ни по завещанию.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает выводы суда, изложенные в решении, соответствующими собранным по делу доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, судом все юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, доводы участников процесса судом проверены с достаточной полнотой, решение судом по делу вынесено правильное, законное и обоснованное.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку доказательств, представленных сторонами, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи